Blogterium

Biedermann und Brandstifter

2012-01-09T20:41:00.003+01:00

Wie Queer berichtet, warnt Joseph Ratzinger, ehemaliges Mitglied der Hitler-Jugend und Oberhaupt einer in Rom ansässigen Sekte mit dem Ziel der Verbreitung von Hass und Intoleranz sowie der Vertuschung von Kindesmissbrauch, „homofreundliche“ Gesetze gefährdeten „die Würde des Menschen und die Zukunft der Menschheit selbst“.

Nicht nur dass sich Herr Ratzinger anmaßt zu erklären „was Gott ursprünglich gewollt hat“ und die Katholische Kirche z.B. in den USA Geld dafür ausgibt, via Fernsehwerbung für die Diskriminierung ganzer Bevölkerungsgruppen zu kämpfen und damit die christliche Botschaft in ihr Gegenteil zu pervertieren, Herr Ratzinger bedient sich auch noch der Sprache übelster Demagogen und stellt sich in die Nachfolge der schlimmsten Verbrecher, die dieses Land hervorgebracht hat.

Herr Ratzinger macht sich hier mitschuldig am Leiden und manches Mal am Tod der Opfer von Diskriminierung und Gewalt gegen Schwule und Lesben.

Dust

2011-09-08T22:53:00.001+02:00

Dust - aus Supposed Unknown, dem aktuellen Album von Eric Himan. Kaufen!

Der nächste Krisenherd liegt am Bosporus

2011-09-08T21:40:00.004+02:00

Sowohl Europa als auch die USA sind derzeit mal wieder weitestgehend mit sich selbst beschäftigt - da nutzt die Türkei die Gunst der Stunde um die eigene Macht im Mittelmeerraum auszubauen. Mit erstaunlich geringem Medienecho weist die Türkei den Israelischen Botschafter aus und kündigt jetzt auch noch an, eine nächste "Hilfsflotte" mit Militärschiffen zu begleiten.
Soweit in den deutschsprachigen Medien überhaupt von der Entwicklung Notiz genommen wird, werden die von türkischen Islamisten und Neonazis gecharterten und mit Pharmaabfällen beladenen Schiffe tatsächlich immer noch als Hilfsschiffe bezeichnet. Über das Verhalten der Türkischen Regierung scheint sich niemand zu wundern.
Während die Initiatoren der Gaza-Schiffe offen sagen, es sei ihnen ausschließlich um die Provozierung einer militärischen Reaktion Israels gegangen, um Israel in den Medien zu diskreditieren - was ihnen ja gelungen ist - erweitert Erdogan die angebliche Unterstützung der Palästinenser jetzt noch um die Komponente "Ressourcen". Man wolle die einseitige Ausbeutung der Ressourcen im östlichen Mittelmehr durch Israel unterbinden. Da braucht ein Volk offenbar Raum.
Die Palästinenser werden ein weiteres Mal von einem "islamischen Brudervolk" für außenpolitische Zwecke missbraucht. Denn ebenso wie allen anderen islamisch geprägten Ländern der Region, die vorgeben die Palästinenser zu unterstützen, dient der Konflikt zwischen Israel und Gaza auch der Türkei nur dazu, von innenpolitischen Problemen abzulenken oder die eigenen Hegemonialansprüche zu unterstreichen. Während die Welt gebannt nach Nordafrika schaut, entsteht mit der Türkei, einer aufstrebenden Wirtschaftsnation mit junger Bevölkerung und hohem Wachstum, ein neues Machtzentrum.
An der Spitze ein knallharter Machtpolitiker, der religiösen Fanatismus und militärische Drohgebärden benutzt, um der Türkei Geltung zu verschaffen. In Europa hingegen regieren Politiker, die noch immer in den 90er-Jahren leben und glauben, die Türkei mit einem möglichen EU-Beitrit an der Leine halten zu können. Dabei hat Erdogan längst unmissverständlich klar gemacht, dass er weder an Demokratie noch an Europa auch nur das geringste Interesse hat.

Wer keine Ahnung hat...

2011-06-27T22:21:00.003+02:00

Lieber Henryk Broder,
in Ihrer kleinen Kolumne in der Welt stellen Sie die Frage, wie weit die Emanzipation der Lesben, Schwulen und Transgender gehen müsse, um als vollendet zu gelten.
Die Antwort darauf ist einfach. Sie ist vollendet, wenn ich als Schwuler gleich behandelt werde, wie jeder heterosexuelle Mensch.
Sie ist vollendet, wenn ich als Bürger nicht nur die gleichen Pflichten, sondern auch die gleichen Rechte habe.
Wenn ich z.B. auch in Baden-Württemberg in jeder Gemeinde auf dem Standesamt heiraten kann und dafür die gleichen Gebüren bezahle wie ein heterosexuelles Paar. Sie ist vollendent, wenn ich mit meinem Partner steuerlich gleich behandelt werde, wie ein kinderloses heterosexuelles Paar. Sie ist vollendet, wenn Jugendliche keine Angst mehr haben, Ihren Eltern zu sagen, dass sie homosexuell sind. Sie ist vollendet, wenn es unter homosexuellen Jugendlichen keine höhere Selbstmordquote mehr gibt als unter heterosexuellen Jugendlichen. Sie ist vollendet, wenn Hasstiraden gegen Schwule und Lesben, sei es durch evangelikale Christen in den USA, durch katholische Geistliche bis hin zum Papst, durch Politiker oder wen auch immer die gleiche Empörung verursachen, wie Hasstiraden gegen andere Minderheiten.
Ich scheiße auf Gay-Kreditkarten, Gay-Banking oder Gay-sonstwas. Ich möchte einfach nur gleich behandelt und respektiert werden, wie Sie als Hetero.

Die Probleme der Schwulen und Lesben in Deutschland mögen im Vergleich zu den Problemen der Schwulen im Iran, wie sie auf der Achse des Guten schreiben, Luxusprobleme sein. Sie haben sicher auch Recht, wenn Sie die CSDs als zu unpolitisch kritisieren, auch ich habe noch nie einen CSD-Wagen gesehen, der auf die Situation von Schwulen und Lesben im Iran hingewiesen hätte. Wie Sie finde ich die geplanten Proteste gegen den Papstbesuch etwas sonderbar. Aber vielleicht sind sie auch ein hoffnungsvoller Anfang. Schließlich war sich die katholische Kirche in der Vergangenheit nie zu schade, bei der UN gemeinsam mit islamofaschistischen Diktaturen gegen die Anerkennung von Schwulen und Lesben zu kämpfen. Und wer weiß - wenn Katholiken in den USA ihre tausende von Dollars statt für den Kampf gegen die Homoehe
für den Kampf für Freiheit und Demokratie spenden, wenn evangelikale Christen gegen menschenverachtende Diktatoren statt auf Beerdigungen von ermordeten schwulen Jugendlichen demonstrieren, wenn Christen weltweit die christliche Botschaft ernst nehmen, vielleicht könnten dann auch die vielen unterdrückten Christen, insbesondere in der islamischen Welt, die Freiheit genießen, die wir uns hier in der westlichen Welt zu Glück - und oftmals gegen den Widerstand der Kirchen - schon erkämpft haben.

Verräter der Woche

2011-05-29T21:53:00.003+02:00

Boris Palmer, grüner Oberbürgermeister von Tübingen, zeitweise Bauherr eines Kohlekraftwerks und Wichtigtuer beim Streit um Stuttgart 21 äußerte sich laut Frankfurter Rundschau in einem internen Strategiepapier zu Bürgerrechten für Schwule und Lesben:
(...) Um in "Wählerschichten vorzudringen, die bislang auf Union und FDP festgelegt waren", müsse man auf "radikales Oppositionsgehabe und (die) Fokussierung auf klassisch grüne Themen" verzichten, heißt es. "Selbst bei grünen Themen steht vieles in Frage, wenn wir das Wachstum sichern wollen." So sei das uneingeschränkte Adoptionsrecht für homosexuelle Paare "vorerst keine Forderung, mit der sich 25 Prozent der Deutschen gewinnen lassen".(...)
Für mich als Baden-Württemberger kommen Palmers Äußerungen nicht vollkommen überraschend. Ich hatte bei Boris Palmer schon immer den Eindruck, dass es ihm mehr um Macht als um Inhalte geht.
Dennoch: Nach den rot-grünen Jahren in Berlin dachte ich eigentlich, dass mich die Grünen nicht noch weiter enttäuschen könnten. Palmer hat es trotzdem geschafft. Zumindest in der Frage der Bürgerrechte, der Gleichstellung von Schwulen und Lesben, hatte ich immer noch auf die Grünen als treibende Kraft gehofft. Von CDU/CSU, SPD und FDP erwartet man als Schwuler nichts besseres. Doch von einem Grünen verraten zu werden tut weh.

Guttenberghausen

2011-02-19T23:04:00.003+01:00

Wie die ARD gerade eben berichtete, erfreut sich unser Verteidigungsminister trotz der der Promotions-Affäre nach wie vor größter Beliebtheit und rund 70 % der befragten Deutschen sind der Meinung, er solle im Amt bleiben.
Guttenberg ist wirklich ein Phänomen. Obwohl - oder vermutlich gerade weil - wohl kaum einer sagen könnte, wofür Herr Guttenberg politisch steht, ist er seit Monaten der beliebteste deutsche Politiker. Ein Adelstitel und eine Gelfrisur reichen offenbar aus, um den hohen Ansprüchen des politikverdrossenen Wutbürgers zu genügen. Welch ein Unterschied zum unbeliebten Westerwelle, der doch tatsächlich deutlich Stellung bezieht und über den jeder hochintellektuelle linke Kabarettist Schwulenwitze reißt!
Wie Spiegel Online heute berichtete, hat unser allerliebster Lügenbaron seine Promotionsschrift nicht nur schamlos abgeschrieben - oder abschreiben lassen - nein, der umtriebige Familienvater hat Teile seiner Arbeit offenbar in mühevoller Kleinarbeit und auf Kosten des deutschen Steuerzahlers vom wissenschaftlichen Dienst des deutschen Bundestags schreiben lassen.
Man fragt sich, was ein deutscher Politiker noch anstellen muss, um vom Stimmvieh zum Teufel gejagt zu werden.

Demokratie

2011-02-19T22:31:00.002+01:00

"Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten." Recep Tayyip Erdogan

Erstaunlicherweise dürfen in der Landesschau Baden-Württemberg des SWR wechselnde Talk-Gäste immer noch behaupten, das im letzten Jahr von türkischen Islamisten und Neonazis gecharterte und mit Pharmaabfällen beladene und schließlich von der Israelischen Armee aufgebrachte Schiff sei ein "Hilfsschiff" gewesen.
Gäste dieser romantischen Kreuzfahrt sitzen möglicherweise demnächst als Abgeordnete der SED - auch bekannt als "Die Linke" - im Landtag von Baden-Württemberg. Dort dürfen sie dann möglicherweise eine rot-grüne Landesregierung dulden. Nils Schmid, Spitzenkandidat der SPD sagte im SWR kürzlich sinngemäß, um an die Macht zu kommen, gehe er mit jedem in Bett.

Dame Edna on "The View"

2011-01-12T23:23:00.000+01:00

Eric and the Adams

2011-01-06T23:03:00.004+01:00

Endlich wieder ein Lebenszeichen von Eric Himan :)

Eric and the Adams bei iTunes

Eric and the Adams

It Gets Better

2011-01-06T16:13:00.004+01:00

It Gets Better von Rebecca Drysdale bei iTunes
It Gets Better Project

Kirche will halbe Menschheit verblöden

2011-01-06T15:31:00.004+01:00

Laut des Bischofs von Córdoba, Demetrio Fernández sowie des italienischen Kurienkardinals Ennio Antonelli verfolgt die Unesco den fiesen Plan, die hälfte der Weltbevölkerung innerhalb der nächsten 20 Jahre homosexuell zu machen.
Was auch immer diese Herren zu der sonderbaren Behauptung bewogen haben mag, ein zu tiefer Zug am Weihrauch oder ein zu großer Schluck vom Messwein, sie offenbaren vor allem eines: Eine komplette Unkenntnis der menschlichen Sexualität.
Selbst wenn sich bei der Unesco - trotz der jahrzehntelangen Lobbyarbeit des Vatikans in Zusammenarbeit mit menschenverachtenden Diktaturen - jemand eine solch absurde Idee ausgedacht haben sollte, wie sollten sich heterosexuelle Menschen davon überzeugen lassen, ihre sexuelle Orientierung oder gar ihr Geschlecht zu wechseln?
Ist die Heterosexualität für heterosexuelle Menschen derart unattraktiv?
Man muss wohl schon in einer verklemmten Männergesellschaft leben, über viele Jahre die eigene Sexualität unterdrücken (oder mit wehrlosen Kindern oder mit Strichern ausleben) und in albernen Fummeln rumlaufen, um sich einen solchen Schwachsinn auszudenken wie die Herren Fernández und Antonelli. Man könnte über diesen Unsinn lachen, wenn der von der katholischen Kirche verbreitete Hass gegenüber Lesben, Schwulen und Transsexuellen nicht für viele Menschen auf der Welt schlimme Konsequenzen hätte.
Colin Goldner sagte in einer Diskussion in der Sendung "Nachtcafé" einmal, Glauben sei entweder ein Fall für den Psychiater oder für den Staatsanwalt. Manchmal fällt es schwer, eine Grenze zu ziehen.

Die Welt: Unesco will halbe Menschheit homosexuell machen
Süddeutsche.de: Geschlecht nach Laune

Thank you George

2010-11-02T23:41:00.002+01:00

Thanx to Joe.My.God

iZensur

2010-11-02T22:27:00.010+01:00

Es gab mal eine Zeit, da baute Apple im kalifornischen Cupertino einfach nur sehr gute Computer und lieferte dazu das weltbeste Betriebssystem.
Irgendwann kamen dann noch MP3-Player und ein Internetshop für MP3s dazu.
2007 schließlich auch noch das iPhone. Und damit fingen die Probleme an.
Lieferte Apple früher die Hard- und Software, mit der viele kreative Menschen auf der Welt Inhalte produzierten, hat sich Apple in der Zwischenzeit dank des iTunes-Stores selbst zum Anbieter - wenn auch nur Händler - von Inhalten gemausert.
Seit der Erfindung des iPod-iTunes-Gespanns treibt Apple die Konkurrenz vor sich her.
In den USA hat Apple eine marktbeherrschende Stellung bei MP3-Playern und ist größter Musik-Händler.
Was beim iPod funktioniert hat, ließ sich auch beim iPhone und iPad wiederholen:
Wer sich für eines der Geräte entscheidet, entscheidet sich gleichzeitig für iTunes und den iTunes-Store.
Was an Software und teilweise auch an Inhalten auf die Geräte soll, muss iTunes passieren.
Das ist absolut neu. Früher kaufte man ein Gerät und konnte damit anschließend im Prinzip tun und lassen was man wollte. Nicht so beim iPhone und iPad. Auch nach dem Kauf versucht Apple mitzuentscheiden, was der Käufer mit „seinem“ Gerät anstellt.

Jede „App“, die im iTunes-Store verkauft werden soll, durchläuft zuvor eine Prüfung durch Apple. Hierbei wäre es völlig in Ordnung, wenn Apple die technische Qualität eines Programms prüfte. Doch wichtiger als die technische Umsetzung scheint den iTunes-Wächtern der Inhalt zu sein.
Egal ob politische Satire eines Pulitzer-Preisträgers oder ein leicht bekleideter Oberkörper - nach scheinbar recht willkürlichen Kriterien werden Apps entweder gar nicht erst zugelassen oder aus dem Store entfernt.
Jüngste Opfer: Das schwule Magazin „Adonis“ sowie die social-networking App jack´d.

Zu pornografisch für Steve Jobs: Adonis

Wie der Entwickler von jack´d auf seiner Internetseite berichtet, erhielt er von Apple den Hinweis, dass die Verwendung des Wortes „gay“ in der Programmbeschreibung zur Ablehnung des Programms führen könne. Kein Problem sieht Apple hingegen im Verkauf von Musik z.B. von Sizzla, der in seinen Texten zur Ermordung von Schwulen aufruft und die somit in Deutschland den Tatbestand der Volksverhetzung erfüllen dürften.
Dennoch wäre es zu einfach, Apple Homophobie vorzuwerfen. Das Problem geht sehr viel weiter.

"gay" als Ablehnungsgrund?

Auch die App des Stern wurde schon aus dem Store geworfen. Offenbar hält man in Cupertino bereits die harmlosen Bildchen im Stern für Pornografie und einem iPhone- oder iPod-Nutzer für unzumutbar.
Den Axel Springer Verlag zwang man, dem Bild-Girl in der Bild-iPhone-App einen Bikini zu verpassen. Doch damit nicht genug: Über die Bild-App ist eine PDF-Ausgabe der Zeitung abzurufen. Nach Wunsch Apples soll auch hier das Bild-Girl zensiert werden.
Apple versucht hier, Einfluss auf den redaktionellen Inhalt einer Zeitung zu nehmen und die eigenen prüde-verklemmten Moralvorstellungen zu exportieren.

Gewalt gegen Schwule OK?

Wenn sie jegliche Erotik aus dem Apple-Reich verbannt haben, was folgt als nächstes?
Im Falle von Stern und Bild mag man die Zensurversuche von Apple noch belächeln. Schließlich gibt es Onlineausgaben der Zeitungen, die auch von iPhone oder iPad aus aufgerufen werden können.
Doch Apple holt schon zum nächsten Schlag aus. Mit iAd möchte sich Apple in Zukunft auch als Werbevermarkter betätigen. Sollte iAd zum Erfolg werden, entscheiden zukünftig zu einem großen Teil Apple und Google, auf welchen Internetseiten Werbung erscheint und wer mit seiner Internetseite Geld verdient. Apples alter Werbespruch "Think Different" bekommt hier möglicherweise eine ganz neue Bedeutung. Das ändert alles, wieder einmal.

Immerhin: In der Vergangenheit hat Apple immer wieder auf die Kritik von Kunden reagiert und Apps wieder zugelassen.
Doch wenn Apple seine Politik nicht grundlegend ändert, wird es vielleicht Zeit, sich nach einem neuen Gadget umzusehen.

Shame Mr. Burke, shame

2010-11-01T22:08:00.004+01:00

"But there is a discrimination, that is perfectly just an good (...).
Nach Ansicht des designierten Kardinals Raymond Burke ist Homosexualität gegen die Natur des Menschen, ja gegen die Natur selbst gerichtet. Darum ist die Diskriminierung von Lesben und Schwulen gerecht und gut.

Die Aussagen Burkes widersprechen dem Neuen Testament und sind gegen das Christentum gerichtet. Es ist eine Schande, wie Katholiken den Namen Jesus Christus in den Dreck ziehen.

Es ist gegen die Natur des Menschen, (vorzugeben) auf Sex zu verzichten, in lächerlichen Klamotten rumzulaufen und Hass zu predigen.

Mind your own business

2010-10-30T22:56:00.003+02:00

"I don´t care who anybody sleeps with. If a couple has been together all that time - and there are gay relationships that are more solid than some heterosexual ones - I think it´s fine if they want to get married. I don´t know how people can get so anti-something. Mind your own business, take care of your affairs, and don´t worry about other people so much."

Betty White, in einem Interview mit dem Parade Magazin.

Bundestag laut CDU überflüssig

2010-10-29T23:22:00.003+02:00

Wie Queer heute berichtet sagte Olav Gutting, Bundestagsabgeordneter der CDU, man wolle in der Frage der Einkommensteuer auf ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts warten, anstatt "einen Schnellschuss (zu) wagen".
Olav Guttings Aussage ist nicht mehr und nicht weniger als eine komplette Bankrotterklärung der Politik.
Gesetze werden offenbar nicht mehr im Bundestag, sondern nur noch vom Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe gemacht.
Für Baden-Württemberger wenig überraschend ist das Abstimmverhalten der FDP-Bundestagsfraktion.
Außerhalb von Wahlkampfzeiten kümmert sich die FDP einen Dreck um Bürgerrechte und liberale Politik.

FCKH8!

2010-10-16T22:21:00.001+02:00

FCKH8.com Straight Talk About Gay Marriage from FCKH8.com on Vimeo.

FCKH8.com

Arschloch der Woche

2010-09-29T23:29:00.004+02:00

Der Preis für das Arschloch der Woche geht an: Andrew Shirvell
Da bleibt einem die Spucke weg:

Alle Jahre wieder

2010-05-14T11:25:00.002+02:00

Wie schon in den vergangenen Jahren erblöden sich die Veranstalter des Chimsee Reggae Summer auch dieses Jahr wieder, jamaikanische Hass-Sänger einzuladen, die in ihren Liedern zur Ermordung von Homosexuellen aufrufen.
So soll in diesem Jahr wieder einmal Sizzla auf der Bühne stehen. Die Entscheidung für oder gegen einen bestimmten "Künstler" muss den Veranstaltern sehr schwer fallen, den bei genauerer Betrachtung ist die jamaikanische Reggae-Kultur mit ihrem stark alttestamentarischen Bezug wahrscheinlich insgesamt nur schwer mit einer aufgeklärten, freiheitlichen und demokratischen Gesellschaft vereinbar. Und so fanden sich in der Vergangenheit denn auch die abenteuerlichsten Begründungen, sogar in der NZZ, warum Sänger wie Sizzla oder Elephant Man trotz ihrer gewaltverherrlichenden Texte in Europa auftreten sollten.
Meist wurde gesagt, Jamaika habe halt eine andere Kultur, wir Europäer hätten kein Recht uns in jamaikanische Angelegenheiten einzumischen und die ganz schlimmen Sachen würden in Europa ja gar nicht aufgeführt. Gemeint war: Wir finden die Musik geil, ihr scheiß Schwuchteln haltet die Klappe.
Dieses Jahr haben sich die Veranstalter des Reggae Summer etwas neues einfallen lassen: Es geht nicht mehr um das ureigene Recht der Jamaikaner Schwule zu ermorden (was eben nicht nur in Liedtexten sondern auch in Wirklichkeit geschieht), sondern um die Meinungsfreiheit. Ja am Chiemsee sorgt man sich um unsere deutsche Verfassung, die offensichtlich mit Mordaufrufen gegen Schwule verteidigt werden muss.
Doch liebe Veranstalter des Chiemsee Reggae Summer: Niemand möchte Sizzla oder irgend einem anderen dieser beschränkten Deppen vorschreiben, Schwule gut zu finden. Herr Sizzla darf über Schwule denken und auch sagen was er möchte.
Es besteht jedoch ein Unterschied zwischen einer Meinungsäußerung und einem Aufruf zur Gewalt. Das eine ist ein Grundrecht, das andere erfüllt den Straftatbestand der Volksverhetzung. Deshalb hat es nichts mit künstlerischer Freiheit und dem Recht auf freie Meinungsäußerung zu tun, wenn Sizzla auf einer europäischen Bühne steht. Wenn Sizzla seinen Dreck in Jamaika aufführen darf, ist das schlimm genug. Auf einer europäischen Bühne hat er ebenso wenig etwas verloren wie irgendwelche Neonazi-Bands oder Rapper, die zu Gewalt aufrufen.

The Intelligence² Debate - Stephen Fry

2010-02-17T23:40:00.001+01:00

The Intelligence² Debate - Stephen Fry (Unedited)

Greek Eye Candy

2010-02-02T22:28:00.003+01:00

Corduroy Skirts

2010-01-10T22:49:00.001+01:00

Gefunden auf failblog.org

Personal Jukebox

2010-01-07T22:36:00.037+01:00

Die ersten 10 Jahre des 21. Jahrhunderts sind vorbei. Was habe ich den 10 Jahren gehört? Meine persönliche Bestenliste für die Jahre 2000 bis 2009:

Eigentlich schon aus dem Jahr 1999, aber außerhalb Islands erst 2000 erschienen und definitiv ein guter Anfang:
Ágætis byrjun - das nach wie vor beste Album von Sigur Rós.

Schon gehts weiter in das Jahr 2001:
Life on a String, Laurie Anderson

und natürlich Nick Caves großartiges Album no more shall we part.
Eines der besten Alben des Jahres 2002, die Clickhaze EP. Leider hat sich die Band von den Färöer Inseln nach dieser einen EP aufgelöst.

Ebenfalls aus dem Jahr 2002: Savina Yannatou sings Manos Hadjidakis.

All For Show von Eric Himan aus dem Jahr 2003. Läuft bis heute ständig.

2003 kannte ich weder project:pimento noch das Theremin. Inzwischen zum Glück schon:

Ebenfalls aus dem Jahr 2003: Mono Nero Sti Riza von Hristos Thivaios.

Auch am Theremin: Barbara Buchholz mit Russia With Love von 2004.
Das beste aus dem Jahr 2005: Aerial von Kate Busch -

und natürlich Soce:

2006: Everywhere All At Once, eines der besten Alben von Eric Himan -

sowie up & away von Gregory Douglass.

Nicht zu vergessen: Ivri Lider Live
2007: Ecrasez L´Infame von Diet Audio

Nur Live noch besser: Hazmat Modine Bahamut
Ebenfalls von 2007: Sound of Silver, LCD Soundsystem -

und Space Age Love Songs von project:pimento -

sowie Sokratis Malamas und Haris Alexiou mit Alkinoos Ioannidis: Live Sto Likavitto.

2008: Resonate von Eric Himan

Ebenfalls von 2008: das grandiose Comeback von Grace Jones

Auch schon wieder zwei Jahre alt: The Steady Rhythm of Body Movement von Ivri Lider

wie auch das erste Album von Mokaiesh

2009: Läuft seit Monaten fast täglich: Life and Times von Bob Mould

Yehonathan - Nifradnu Kach יהונתן - נפרדנו כך

2009-12-12T21:27:00.001+01:00

Magerwahn im Hirn

2009-11-08T01:50:00.003+01:00

Vor einigen Wochen verbreitete bereits Michael Mirsch, ein Journalist und Achse des Guten-Autor, den ich bis dahin für recht intelligent gehalten hatte, die These, die Ursache für den derzeitigen Mager-Modell-Wahn sei die Homosexualität vieler Modedesigner.
Wer nicht mit Frauen ins Bett geht, mag seine Kleiderständer gerne dürr und unerotisch.

Anja Gockel, Mainzer Modedesignerin, legte in einem Interview mit der Neuen Osnabrücker Zeitung am 06.11.09 nach:

(....)
Neue OZ: Warum gibt es denn noch immer so viele Magermodels, auch wenn sich scheinbar alle darüber aufregen?
Anja Gockel: Ich sehe drei Gründe für das Problem: Der wichtigste ist, dass die meisten und wichtigsten Modedesigner homosexuell sind. Ein Modedesigner kann wie jeder andere Mensch auch nur von sich selbst ausgehen. Das mache ich auch so. Und das Idealbild eines homosexuellen Mannes ist eine knabenhafte Figur. Das Idealbild einer lesbischen Frau ist meistens eine androgyne Figur. Diese Figur projizieren sie auf die Frauen, die ihre Models sind. Deshalb dürfen die Models nicht zu viel Busen und nur wenig Hüfte haben. Alles Volumige ist für sie unerotisch, nicht akzeptabel.
Neue OZ: Nennen Sie mal ein Beispiel.
Anja Gockel: Karl Lagerfeld sagt öffentlich, Heidi Klum sei für ein Model zu dick. Da kann ich nur sagen: Lieber Karl Lagerfeld, krieg mal vier Kinder und sei so bildschön wie eine Heidi Klum. Lagerfeld ist homosexuell, und ich vermute mal ganz stark, dass er diese knabenhafte Figur als Ideal empfindet. Das soll er auch. Aber dass die Gruppe von Menschen, die dieses Bild im Kopf hat, so relevant für das Idealbild unserer Gesellschaft ist, dem unsere 14-jährigen Mädchen nacheifern, finde ich gefährlich.
Neue OZ: Fehlen noch zwei weitere Gründe.
Anja Gockel: Der zweite Grund ist dieser Jugendwahn. Dünn zu sein bedeutet in unserer Gesellschaft, jung zu sein. Und der dritte Grund, den Karl Lagerfeld übrigens auch einräumt, ist: Es muss immer etwas Unerreichbares geben. Ich finde: Unerreichbares nein – Ideale ja. Aber was ist mein Ideal? Etwa das Model, das fast im Krankenhaus liegt, um wiederbelebt zu werden? Oder ist mein Ideal eine Heidi Klum, die dabei noch vier Kinder kriegen kann? Ich kenne Models, die Wattebäuschchen gegen das Hungergefühl essen. Das ist doch nicht normal, das ist pervers. Wenn Mädchen so etwas tun, obwohl die Natur etwas anderes mit ihnen vorhat, fängt die Krankheit an.
Neue OZ: Aber warum wird solchen falschen Idealen denn nachgeeifert?
Anja Gockel: Weil es die Werbung transportiert. Welche großen Modedesigner kennen wir? Da gibt es Dolce & Gabbana, Marc Jacobs, Jean Paul Gaultier, Jil Sander, John Galliano, Giorgio Armani, Karl Lagerfeld – sie sind alle homosexuell. Dagegen habe ich ganz bestimmt nichts, aber es ist schade, wenn ihr Idealbild, dass sie über ihre Models transportieren, so viel Einfluss in der Gesellschaft gewinnt. Wenn eine meiner drei Töchter nur wegen dieser Anzeigen und der Vorgaben magersüchtig wird, dann wäre ich zutiefst erschüttert. Das ändert nichts daran, dass diese Designer hochintelligente Menschen sind, die mit ihrer Kreativität eine Bereicherung unserer Kultur sind. Sie sind Ausnahmetalente, die man in einem Jahrhundert nur ein paar Mal erlebt. Aber sie sind keine Götter, so viel weiß ich.
(....)

Auch die Welt, die offenbar sehr gerne homophoben Mist wiederkäut, hielt Frau Gockels Thesen für gehaltvoll genug, um sie ein weiteres Mal zu veröffentlichen.
Liebe Frau Gockel,
zu Ihren Thesen ist anzumerken:

1. Sie sagen, jeder Designer könne nur von sich selbst ausgehen. Das hieße, so wie Sie es gesagt haben, Männer könnten nur für Männer und Frauen nur für Frauen Mode entwerfen. Das ist natürlich kompletter Unsinn. Jeder der als Mode- oder auch Industriedesigner oder z.B. auch als Architekt tätig ist, muss in der Lage sein, sich in den Kunden hinein zu versetzten. Gerade der Blick von Außen kann wichtige Impulse liefern.
2. Weiterhin behaupten Sie, das Idealbild des schwulen Mannes sei eine knabenhafte Figur. Ich weiß nicht, wie viele schwule Männer Sie kennen. Vermutlich gar keine. Sonst wüssten Sie vielleicht, dass ein Unterschied zwischen Homosexualität und Pädophilie besteht. Das lesbische Frauen nicht für weibliche Rundungen zu begeistern seien ist ein ebenso unsinniges, homophobes und dämliches Klischee. Nebenbei: Schwule Modedesigner gab es auch schon vor dem aktuellen Magerwahn.
4. Sie behaupten, Magersucht entstünde, weil die Werbung bekannter Modedesigner falsche Ideale transportiere und weil die meisten bekannten Designer homosexuell seien.
Zunächst einmal: Die Modebranche besteht nicht nur aus homosexuellen Designern. Sondern auch aus jeder Menge heterosexueller Frauen und Männer, sei es als Mitarbeiter oder Eigner der Modehäuser, durchaus auch als Designer, als Modejournalisten oder Redakteure der Modezeitschriften, als Zuschauer an den Laufstegen, als Käufer der gezeigten Entwürfe.
Schließlich die Models: Wer über einen Laufsteg läuft, um Mode zu präsentieren, ist kein hirn- und willenloses Subjekt. Es dürfte niemand gezwungen werden, für Chanel zu laufen. Auch ein Model ist ein Mensch mit einem gewissen Maß an Eigenverantwortung. Sollten die Models noch minderjährig sein, gibt es Eltern die die Pflicht und Aufgabe haben, auf das Wohlergehen ihrer Kinder zu achten. Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie schnell man andere Menschen entmündigt und die Eigenverantwortung auf andere abwälzt.
Darüber hinaus darf bezweifelt werden, dass die Designer tatsächlich einen so großen Einfluss haben, wie von Ihnen dargestellt. Man kann die großen Modehäuser für den Magerwahn kritisieren. Doch Karl Lagerfeld und Giorgio Armani haben nicht die Macht und den Einfluss der Gesellschaft vorzuschreiben, ob dick oder dünn als Schönheitsideal zu gelten haben. Schönheitsideale haben sich im Laufe der Zeit immer wieder verändert. Ob dabei dick oder dünn als chic gilt, hat viel mit der wirtschaftlichen Situation der Menschen zu tun. Die Mode stellt dabei immer nur ein Abbild der Zeit und ihrer Möglichkeiten dar.

I Say A Little Prayer

2009-10-14T22:34:00.002+02:00

Jason Whipple

Elektromania

2009-09-19T22:03:00.003+02:00

Schon seit einiger Zeit versuchen uns Journalisten das Elektroauto als die Zukunftstechnologie schlechthin zu verkaufen, die deutsche Autoindustrie verschlafe die Zukunft, weil sie noch kein elektrisch angetriebenes Serienauto vorweisen kann.
Die diesjährige IAA, so ist im Moment überall zu hören, stehe voll im Zeichen des elektrischen Antriebs.
Wie toll. Wenn man unseren investigativen Schreiberlingen Glauben schenkt, sind all unsere Umweltprobleme gelöst! Billiger als Benzin ist der Strom auch noch.
Mir stellen sich beim Elektroauto immer einige Fragen, die bisher eigentlich niemand beantworten kann:
1. Während Elektroheizungen für Gebäude über die Energieeinsparverordnung wegen des geringen Wirkungsgrads und der schlechten Umweltbilanz allmählich ausgemustert werden sollen, gelten elektrisch betriebene Autos plötzlich als der Weisheit letzter Schluss. Doch auch bis der Strom im Auto ankommt, ist ein großer Teil der Energie bereits durch geringe Wirkungsgrade von Kraftwerken und Leitungsverluste verloren.
Dazu kommen dann vermutlich weitere Verluste, etwa durch die Selbstentladung von Akkus. Doch selbst wenn man diese Verluste und den schlechten Wirkungsgrad elektrischer Energie akzeptiert - wo soll der Strom für die Autos herkommen?
Die 0,67 % Solarstrom, die in Deutschland dank milliardenschwerer Förderung über das EEG in Deutschland inzwischen produziert werden, dürfte für den umweltfreundlichen Antrieb kaum ausreichen. Selbst wenn die erneuerbaren Energien zügig weiter ausgebaut werden - es dürfte noch eine ganze Weile dauern, bis wir wenigstens die derzeit noch betriebenen deutschen Atomkraftwerke durch umweltfreundliche Energien ersetzen können. Sollen bis 2015, wie von der Bundesregierung vorgesehen, tatsächlich 1 Millionen Elektroautos unterwegs sein, dürfte die Energie dafür vor allem aus Kohle- oder aus französischen und osteuropäischen Atomkraftwerken stammen.
2. Woher soll eigentlich das Lithium für die vielen Akkus kommen? Wie auch der Spiegel jüngst berichtete: Fast 80 % des derzeit geförderten Lithiums stammt aus einem Salzsee in Chile, daneben gibt weltweit noch zwei weitere größere Lithium-Vorkommen, die jedoch wesentlich schwerer und vermutlich nur mit großen Umweltschäden auszubeuten sind.
Die dabei erreichbaren Fördermengen reichen trotzdem nicht für eine wirkliche Massenproduktion von Akkus für Elektroautos aus. Ohne komplett neue Akku-Technologien wird das Elektro-Auto auf absehbare Zeit daher nur ein teures Nischenprodukt für einen eng begrenzten Anwendungsbereich bleiben.
Was bei vielen Studien für Elektroautos auffällt: Die Dinger sehen aus wie normale Mittelklasse- oder gar teure Sportwagen.
Die kurz- und mittelfristige Lösung für die Mobilität dürfte ganz anderes aussehen, wesentlich weniger sexy:
Kleine, ähnlich wie Flugzeuge wirklich gewichtsoptimierte, leichte Fahrzeuge, ausgestattet mit effizienzoptimierten Verbrennungsmotoren. Aber das lässt sich natürlich weder zu einer großen Story aufblasen, noch könnte ein grüner OB damit medienwirksamen Wahlkampf betreiben.

I ain't greedy baby all I want is all you've got

2009-09-19T10:26:00.003+02:00

Es klingt nach einem verspäteten Aprilscherz, aber vermutlich meinen die das wirklich ernst:
Amerikanische Musik-Bosse möchten für die 30-sekündigen Hörproben z.B. bei iTunes zukünftig Geld kassieren.
Nicht nur das die Platten-Firmen den Beginn des Internetzeitalters komplett verschlafen haben, nein, sie haben bis heute nicht verstanden wie das Internet funktioniert. Bereits mit der Aufweichung des iTunes-Preismodells - alle Songs für 99 Cent - haben sie für sinkende Online-Verkäufe gesorgt. Doch jetzt wollen sie die ehrlichen Käufer von Downloads auch noch in illegale Tauschbörsen treiben. Für wie doof halten diese Typen uns Musikhörer eigentlich?
The Godfathers müssen an Musikmanager gedacht haben als sie sangen "I ain't greedy baby all I want is all you've got"!

der zynische Freitag

2009-09-17T18:42:00.005+02:00

Nachdem der Wahlkampf trotz Wirtschaftskrise erstaunlich fade vor sich hin dümpelte, kam durch die Bombardierung eines Tanklastzugs in Afghanistan plötzlich doch noch ein klein wenig Schwung in die Sache. Aber nicht nur Politiker, nein sogar Roger Willemsen und Inga Humpe entdecken Afghanistan für sich.
Auf einmal ist der Bundeswehreinsatz in Afghanistan zum Thema geworden. Die Sache ist natürlich schwer zu beurteilen. Kaum jemand war schon dort und könnte aus eigener Anschauung sagen, ob sich für die dort lebenden Menschen durch den deutschen Einsatz die Lage verbessert hat oder nicht.
25 mehr oder weniger bekannte Künstler oder Schriftsteller sind jedenfalls der Meinung, dass die Bundeswehr nichts zur Lösung der afghanischen Probleme beiträgt und unterzeichneten einen Aufruf der Zeitung "der Freitag", in dem gefordert wird, die Bundeswehr aus Afghanistan abzuziehen und durch zivile Aufbauorganisationen zu ersetzen.
Das ist sicher gut gemeint, aber - vermutlich - etwas naiv.
Man kann aus den unterschiedlichsten Gründen gegen die militärische Intervention in Afghanistan sein. Dann sollte man aber auch so ehrlich sein und sagen: OK, wir haben hier in der Vergangenheit alles vermurkst, wir kriegens auch nicht wieder hin, überlassen wir die Afghanen ihrem Schicksal bzw. den Taliban.
Doch etwas ist an dem gut gemeinten Aufruf doch etwas verwunderlich. Was treibt Roger Willemsen, Inga Humpe, Friedrich Küppersbusch und andere dazu an, einen Aufruf zu unterzeichnen, in dem es heißt "Der Gegner ist keine Armee, sondern eine Kultur"?
Was für eine Kultur soll das sein, die da bekämpft wird? Ist die Zerstörung der afghanischen Kulturgeschichte, die Unterdrückung oder gar Hinrichtung von Frauen oder die Steinigung von Homosexuellen durch die Taliban eine Kultur?
Doch es kommt noch schlimmer. Nachdem der Aufruf in "der Freitag" heftig kritisiert wurde schrieb Jakob Augstein dann am 15.09.09 an gleicher Stelle:
"Der Universalismus der Menschenrechte droht unter den Bedingungen des globalen Kapitalismus leicht zum Kultur-Imperalismus zu werden."
Ich habe selten etwas so unglaublich dummes und zynisches gelesen. Wie sehr kann man all die Menschen, die nicht das Glück haben, in einem demokratischen Rechtsstaat zu leben, verhöhnen? Dieser Satz ist ein Schlag in die Gesichter all jener Menschen, die in einem der vielen Staaten mit unterdrückerischen Regimen dafür kämpfen, wenigstens ein klein wenig der Freiheit zu erlangen, die für uns selbstverständlich ist.

Und noch mehr israelische Musik

2009-09-16T21:19:00.002+02:00

Hozer Elay - Metropolin feat. Ivri Lider

Just Ask

2009-09-16T20:55:00.003+02:00

Die Berliner Polizei schützt neuerdings Aufmärsche von Islamisten und Neonazis durch ein Verbot hebräischer Schrift und israelischer Musik. Herr Wowereit, ist das die rot-rote Variante eines demokratischen Rechtsstaats?

Wie auch immer, jedenfalls ein Anlass, endlich mal wieder Ivri Lider zu hören!

Wir machen´s (mit jedem)

2009-09-03T22:38:00.003+02:00

"Wir machen´s" lautet das Motto der SPD im Saarland. Bald muss man wohl hinzufügen: mit jedem.
Im Osten Deutschlands ohnehin längst gängig Praxis, gibt es möglicherweise bald auch rot-rote Koalitionen in westdeutschen Parlamenten.
Wie jüngst im Stern zu lesen war, schließt die SPD Koalitionen mit der Linken für diese Bundestagswahl noch aus, bis 2013 möchten die Sozialdemokraten die westdeutsche Wählerschaft aber ordentlich auf eine SPD-SED-Regierung vorbereiten. Da wächst dann endlich zusammen was zusammen gehört. Ostdeutschland haben die Linken schon ruiniert, jetzt ist Westdeutschland an der Reihe.

Wenn es für rot-rot nicht reicht, stehen die Grünen bereit. In Hessen war ja zum Glück nur Ypsilanti in der Schusslinie und auf dem Bundesparteitag wurde das Thema einfach unter den Tisch gekehrt. Nur nichts sagen, vielleicht merkt es ja keiner.
Die wenig überraschende Taktik der Grünen im Saarland: Keine Koalitionsvereinbarung vor der Bundestagswahl!
Könnte ja die Wählerstimmen der eher wertkonservativen bürgerlichen Grünen-Wähler kosten.
Mit dieser Haltung sind die Grünen endgültig im politischen Morast angekommen. Feige, verlogen und unglaubwürdig.

Sicherlich gehörten die Linken im Saarland nicht dem SED-Kader an. Doch auch eine Namensänderung und Vereinigung mit einer westdeutschen Partei kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass es sich bei der Linken um die Nachfolgeorganisation der SED handelt. Bei den Linken handelt es sich somit um die Verantwortlichen für das DDR-Unrecht, unter dessen Folgen bis heute viele Menschen zu leiden haben.

Sommer in Pelekas

2009-09-02T23:10:00.003+02:00

Neulich im T-Punkt

2009-08-24T22:45:00.006+02:00

Wie die meisten Schwulen habe auch ich eine Schwäche für elektronisches Spielzeug aus Cupertino. Als stolzer Besitzer eines iPhone der ersten Generation hat es mich dann aber doch etwas geärgert, dass ich der Telekom zwar viel Geld für UMTS bezahlen durfte, die Technik aber nicht nutzen konnte. Also musste ein neues iPhone her.
Der nächst gelegene T-Punkt hatte auch tatsächlich eines der begehrten Wunderwerke moderner Technik vorrätig und ich konnte meinen Vertrag kürzlich vorzeitig verlängern.
Wärend ich auf einen Ausdruck des Vertrags warten musste, fragte der freundliche Verkäufer dann, ob er mir ein unverbindliches Angebot für einen Festnetzanschluss zusenden dürfe. Ich erklärte, dass ich mit meinen DSL-Anschluss vertraglich gebunden sei und überdies gar keinen Festnetzanschluss benötige. Wo zu auch, schließlich werfe ich der Telekom schon ein Vermögen für eine iPhone-Telefon-Flatrate in den gierigen Rachen.
Der Verkäufer beteuerte, es sei wirklich ganz unverbindlich.
Wohl wissend, das Ärger ins Haus stehen könnte, stimmte ich einem unverbindlichen Angebot zu.
Beinahe wie erwartet kam mit der Post statt eines unverbindlichen Angebots eine Auftragsbestätigung, im Anhang ein Formular um den Anschluss beim bisherigen Provider zu kündigen. Was mich der Spaß gekostet hätte weiß ich bis heute nicht, den zu Tarifen wurde im unverbindlichen Angebot der Telekom keine Aussage getroffen.
So stand ich also wieder im T-Punkt, mit der Aufforderung die Sache klarzustellen.
Zwei Wochen habe ich danach erst einmal nichts mehr gehört.
Heute entdecke ich, dass ich 41 (!) Anrufe der Nummer 08003007711 in der Anrufliste meines DSL-Routers habe. Eine kurze Recherche im Internet ergab, dass ich nicht der Einzige mit diesen Anrufen bin und dass dies die Nummer eines Telekom-Call-Centers ist.
Was zeigt uns das?
1. Die Telekom ist ein vollkommen unseriöses Unternehmen, um das man besser einen Bogen macht.
2. Es bleibt zu hoffen, dass andere Anbieter ihr EDGE- und UMTS-Netz besser ausbauen und ebenfalls ein flächendeckendes Angebot für mobiles Internet bereitstellen. Mit E-Plus z.B. habe ich noch nie negative Erfahrungen gemacht.
3. Apple sollte seinen Vertriebspartner wechseln. Denn wie die Telekom mit ihren Kunden umgeht, passt so gar nicht zu der großartigen Hard- und Software mit dem angebissenen Apfel.

eto

2009-08-04T23:14:00.002+02:00

Wer 80er-Jahre Synthie-Pop mag sollte sich die mittlerer Weile 4 CDs (1 Album, eine EP, 2 Maxis) von eto anhören.
Wer nicht auf Synthie-Pop steht, sollte sich das Video zu "bicurious" trotzdem ansehen:

Vielen Dank an Kim Beaver!

Torchwood

2009-08-02T16:12:00.003+02:00

Endlich eine Serie, die Schwule zeigt, wie sie wirklich sind:
Cool, männlich, durch nichts aus der Ruhe zu bringen.
Jedem Außerirdischen, der die Menschheit bedroht, pusten wir die Birne weg.

Außerdem können wir verdammt gut küssen.

Theremin Night in Rapallo

2009-06-29T21:51:00.002+02:00

NZZ Online auf Dope

2009-06-28T12:40:00.010+02:00

"Ohne Berücksichtigung des soziokulturellen Kontextes sind Verständinis und Kritik nicht möglich." schreibt Olaf Karnik und fordert in der NZZ im Umgang mit Beenie Man, Buju Banton oder anderen Hassmusikern ein Verständnis jamaikanischer Kultur.
Ich frage mich, wie viel man Kiffen muss, um sich einen solchen Mist auszudenken.

"Battyboy Tunes", in denen dazu aufgefordert wird, Homosexuelle zu erschiessen oder zu erschlagen, seien ja nur "Lyrical Killings", außerdem stünden ja schließlich auch korrupte Beamten und Politiker und sogar der Papst auf der verbalen Abschussliste der jamaikanischen "Künstler". Zudem sei ja nicht die Musik die Ursache der jamaikanischen Homophobie, vielmehr spiegle die Musik nur die Jamaikanische Gesellschaft wieder.

Was für die permanent von Gewalt bedrohten Homosexuellen auf Jamaika keine Rolle spielt. "Battyboy Tunes" sind Ausdruck einer furchtbaren menschenverachtenden Kultur. Die Texte, die "Künstler" wie Beenie Man oder Buju Banton verbreiten, sind einfach nur widerwärtig. Dieser menschenverachtende Mist hat auf europäischen Bühnen nichts verloren. In Deutschland dürften viele dieser Texte den Straftatbestand der Volksverhetzung erfüllen, daher werden den entsprechenden "Künstlern" zu Recht die Einreise in den Schengen-Raum versagt und Auftritte verboten. Ob Beenie Man oder Buju Banton eine schwere Kindheit hatten oder nicht oder ob die jamaikanische Verwaltung korrupt ist oder nicht ist in diesem Zusammenhang völlig belanglos.
Wenn diese Hassprediger mit der jamaikanischen Politik unzufrieden sind, dann sollen Sie sich für eine Verbesserung engagieren.
Angehörige einer Minderheit zu ermorden (oder auch nur dazu aufzurufen), wird die Lage mit Sicherheit nicht verbessern. Für die vielen Schwulen jedenfalls, die in den letzten Jahren auf Jamaika ermordet wurden, waren die Morde mehr als "Lyrical Killings".

Man muss schon in einem so sicheren europäischen Land wie der Schweiz leben, um die jamaikanische Hasskultur auf so zynische Art verharmlosen zu können wie Olaf Karnik.

Im Südwesten nichts Neues

2009-06-22T22:33:00.003+02:00

Günther Oettinger, Baden-Württembergischer Ministerpräsident, Innenminister Heribert Rech, CDU-Fraktion sowie die rückgratlosen Arschkriecher von der FDP haben wieder einmal ein Beispiel für die Rückständigkeit und Provinzialität unseres Bundeslandes geliefert.
In allen Bundesländern mit Ausnahme Thüringens und Baden-Württembergs sind inzwischen die Standesämter für Eingetragene Lebenspartnerschaften zuständig. Der Baden-Württembergische Landtag hat am 18.06.09 beschlossen, dass weiterhin Städte und Landkreise den Ort und die Gebühren für die Begründung einer eingetragenen Lebenspartnerschaft festlegen können.
Dies führt nicht nur zu einem kaum nachzuvollziehenden und rechtfertigenden Verwaltungsaufwand, es werden von manchen Gemeinden im Verhältnis zur Eheschließung auch geradezu absurde Gebühren erhoben.
Wie wohl die Schwulen und Lesben von der LSU beim diesjährigen CSD die gezielte Diskriminierung homosexueller Baden-Württemberger durch die Landesregierung begründen?

Wieso ist Litauen in der EU?

2009-06-19T20:25:00.003+02:00

Wie Spiegel Online heute berichtet, ist es in Litauen künftig an allen öffentlichen Orten, zu den Kinder und Jugendliche Zugang haben, verboten, über Homosexualität zu informieren.
Dem geneigten Leser stellen sich zwei Fragen:
1. Ist Heterosexualität so unerträglich? Oder wieso glauben so viele konservative Schwachköpfe, man könne Kinder oder Jugendliche beeinflussen oder zur Homosexualität verführen?
2. Wenn so steinzeitliche Staaten wie Litauen in die EU aufgenommen werden, wieso nimmt man dann die Türkei nicht auf? Wo waren die hehren europäischen Standards, welche die Türkei ja angeblich nicht einhält, als die EU-Osterweiterung beschlossen wurde?

common cement

2009-06-05T00:00:00.001+02:00

Und nochmal für Freiheit und Selbstbestimmung

2009-06-04T21:37:00.006+02:00

Zu meinem Blog vom 27.04. erhielt ich einen Kommentar, auf den ich hier antworten möchte:

Ich finde es immer wieder erstaunlich, wie gerade die Schwulen und Lesben Szene Toleranz und Akzeptanz einfordert, jedoch offensichtlich andere Meinungen nicht stehen lassen kann und, wie in Marburg 2009 geschehen, aufs äußerste verunglimpft und bekämpft.

Auch dieser Beitrag enthält einiges an Unterstellung und Intoleranz.

Blogterium ist ein persönlicher Blog, daher kann ich hier nur für mich sprechen. Ich fordere in Bezug auf meine Person und meine sexuelle Identität keine Toleranz und Akzeptanz, sondern Respekt. Es hat niemand das Recht mich zu Tolerieren oder Akzeptieren. Solange ich niemanden einen Schaden zufüge, geht es auch niemanden etwas an, wie ich als freier und mündiger Bürger mein Leben führe.
Da ich nicht in Marburg lebe kann ich nicht beurteilen, ob die Formen des Protests geben die Teilnahme christlicher Fanatiker an einem wissenschaftlichen Kongress angemessen waren. Nach dem, was in anderen Blogs zu lesen war, haben einige dem eigentlichen Anliegen der Schwulen und Lesben wohl eher geschadet.
Die Diskussion im Vorfeld richtete sich gegen die Teilnahme von Markus Hofmann und Dr. Christl Ruth Vonholdt an dem 6. Internationalen Kongress für Psychotherapie und Seelsorge. Ich habe Veröffentlichungen von Frau Vonholdt gelesen, in denen Schwule in übler Weise diffamiert werden. Es geht daher nicht um andere Meinungen, sondern um die Herabwürdigung von Menschen. Für Hass, Intoleranz und die Verbreitung von Lügen kann es keine Toleranz geben.

Beispiele:

Doch mit der Intelligenz scheint es bei den Verfassern der Marburger Erklärung nicht weit her zu sein.

Wie kannst du so etwas behaupten, kennst du die Leute näher ?

Ich habe die Erklärung gelesen und Rückschlüsse gezogen. Aber Du hast Recht. Die Täter haben es geschafft sich als arme Opfer darzustellen und auch noch Unterstützer gefunden. Dafür benötigt man ein gewisses Maß an Intelligenz.

Ein homosexueller Mensch, der in einer freien und toleranten Gesellschaft lebt, die ihn so akzeptiert und respektiert wie er ist, benötigt keine therapeutischen Angebote.

Sehr pauschale und vereinfachende Aussage auf Stammtischniveau. "Wenn alle mich akzeptieren bin ich automatisch gesund ?". Wenn es so einfach wäre, könnten wir die gesamte Traumatherapie, Psychotherapie, Suchtberatung, Lebenshilfe, was auch immer in die Tonne treten. Akzeptanz und Liebe ist essentiell, ohne Frage. Aber Therapie hat dennoch ihre Dasseinsberechtigung.

Es ist wohl wie mit den Bibelversen. Ist die Unterteilung nur klein genug, kann mann jeden Unsinn hineininterpretieren.
Es gibt Krankheiten und Therapien dagegen. Diese Therapien haben alle ihre Notwendigkeit und Berechtigung. Nur eben ist Homosexualität keine Krankheit. Daher wird auch keine Therapie benötigt.

Beispiel: sehr viele psychische Probleme kommen daher, weil wir uns selbst nicht lieben und akzetpieren wollen/können. Selbst wenn mich die ganze Welt toll fände, könnte ich doch ein depressiver Mensch sein. Oder denken wir mal an die traumtisierten, usw. usw.

Richtig. So kenne ich z.B. Schwule, die sich durch ihre Kindheit in einem sehr "christlichen" Elternhaus selbst nicht lieben und akzeptieren können und deshalb versucht haben, sich umzubringen. Manch einer kämpft ein Leben lang mit sich und ist daher auch nicht in der Lage, eine Beziehung zu führen. Aus diesem Grund habe ich keinerlei Verständnis für den Unsinn, den Frau Vonholdt oder Wüstenstrom von sich geben. Manchmal haben diese Dinge nämlich tatsächlich Konsequenzen im echten Leben.

Nebenbei, gerade wir hier in Deutschland sollten wissen, wie die "Wissenschaft" zu grausamen Verbrechen gegen Menschen missbraucht werden kann

Das nenn' ich mal einen unfairen polemischen Vergleich. Wie kann man Verbrechen der Wehrmacht mit Wissenschaftlichen Ansätzen vergleichen, die tatsächlich das Ziel haben der Menschheit Wissen und Hilfe zu bringen ? Gegen Wissen ist nichts einzuwenden, oder sollen jetzt die Artikel Therapie und Seelsorge auf Hitler-Niveau erhoben und aus der Wikipedia totalitär gestrichen werden ? BTW: es starben auch sehr viele Christen wegen ihrer Überzeugung im KZ.

Mann sollte in der Tat sehr vorsichtig sein mit Vergleichen. Tatsache ist jedoch, dass in diesem Land vor noch nicht so langer Zeit "Wissenschaftler" Menschen gefoltert, verstümmelt und ermordet haben. Unter den Opfern waren dabei auch viele Homosexuelle. BTW: Es waren sehr viele Christen unter den Tätern.

Jeder sollte sagen können, was er denkt. Aber er muss eben auch mit der entsprechenden Antwort rechnen.

Mir kommt es so vor, als dürften nur totalitäre Pro-Homosexuelle Äußerungen gemacht werden. Meinungsfreiheit lebt aber von der Kontroverse. Damit umzugehen ohne Agressiv und gewaltätig zu werden ist ein Zeichen von Reife und ein Pfeiler der Demokratie.

Auf Blogterium werden nur pro-homosexuelle Außerungen gemacht, das ist mein individuelles Recht auf freie Meinungsäußerung. Wer anderer Meinung ist, soll seinen eigenen Blog machen. Und ich nehme mir das Recht heraus, jeden zu Kritisieren, der Schwule herabwürdigt, verächtlich macht, diskriminiert, einsperrt, foltert oder ermordet. Darüber hinaus gibt es auch in einer freien und demokratischen Gesellschaft Dinge, die nicht diskutierbar sind. Nämlich das Recht auf Leben, Freiheit und Selbstbestimmung.

>Wenn ich die beinahe täglichen >Hasstiraden kirchlicher >Würdenträger oder "christlicher" >Politiker gegen Schwule so sehe

In welcher Zeit leben wir eigentlich ? Das war früher vielleicht mal so. Heute ist zumindest die evangelische Kirche sehr offen für Homosexuelle. Und die große Masse ist/war sicher nicht Hasserfüllt, sondern weiß nicht mit Homosexuellen umzugehen, bzw. hat Berührungsängste und leider oft Vorurteile.

Tja, wir leben im Jahr 2009. Jeder der aufmerksam Zeitung liest, Radio hört oder Fernsehen schaut weiß, dass weltweit nach wie vor Schwule und Lesben diskriminiert werden. Weltweit geht diese Diskriminierung zu einem großen Teil von religiösen Menschen aus. Dabei sind nicht alle Religionen und Kirchen gleich, ich persönlich habe mit der evangelischen Kirche leider nicht nur gute Erfahrungen gemacht. Und gerade Wüstenstrom befindet sich meines Wissens unter den Fittichen der Evangelischen Kirchen in Deutschland. OK. Derzeit lassen uns die christlichen Kirchen zumindest nicht ermorden.
In Kalifornien haben Kirchen und einzelne religiöse Menschen riesige Summen für eine Hasskampagne gegen Schwule und Lesben gespendet und damit erreicht, dass die Ehe für Schwule und Lesben in wieder abgeschafft wurde. Auch in den scheinbar "toleranten" westlichen Ländern werden Schwulen und Lesben grundlegende Rechte vorenthalten.
Für den Einzelnen kann das dramatische Folgen haben. Was sollen z.B. binationale Paare anstellen, wenn einer der beiden keine Möglichkeit hat, ein dauerhaftes Bleiberecht zu erlangen?

Das Christen bzw. Menschen im Namen Christi in der Vergangenheit homosexuelle verfolgt und bekämpft haben, ist eindeutig negativ zu bewerten. Hier stimmte ich uneingeschränkt zu

Aha, und was ist mit der Gegenwart?

Was ich aber bedrückend finde: in der jüngsten Vergangenheit scheint sich dieses Verhältnis ins Gegenteil umzukehren. Hasstiraden werden jetzt von homosexuellen pauschal auf alle Christen abgefeuert Zitat: "Wir wollen euere Gefühle verletzen".
Ein Schwein am Kreuz usw..
Soll das die Antwort sein ?

Bei ca. 5% Schwulen und Lesben an der Gesamtbevölkerung dürfte sich das Verhältnis wohl kaum so schnell umkehren.

<Ich hoffe nicht. Weder für die Homosexuellen, noch die Christen kann das ein Gewinn sein.

Es ist nur traurig, dass es schon so weit gekommen ist. Marburg 2009 bedrückt mich zutiefst.

An alle Schwulen / Lesben:
Ihr wollt akzeptiert werden und euere Würde bewahren ? Dann akzeptiert auch die der anderen, auch wenn die Meinungen so weit auseinander-driften.

Totalitäre Ansätze sind ein falscher Weg und ich bin entsetzt darüber wie demokratische Parteien diese Ansätze unterstützen.

Es ist schon interessant, wie manche christlichen Gruppierungen neuerdings versuchen, sich als Opfer darzustellen.
Was wird Schwulen und Lesben da nicht alles unterstellt. Man werbe für einen homosexuellen Lebensstil, plane eine Homosexualisierung der Gesellschaft und eine Abschaffung der Geschlechter, jetzt werden uns gar noch totalitäre Absichten unterstellt.
Auch mich bedrückt Marburg zutiefst. Das schönste und wichtigste in meinem Leben, die Liebe zu einem anderen Menschen, wird von Frau Vonholdt in ihren pseudowissenschaftlichen Absonderungen in den Dreck gezogen und verurteilt.
Dieser Mist soll dann auch noch auf einem wissenschaftlichen Kongress an einer Universität verbreitet werden.
Das ist wirklich bedrückend.

Stägeli uf, Stägeli ab

2009-05-23T00:39:00.002+02:00

Für Freiheit und Selbstbestimmung

2009-04-27T22:16:00.006+02:00

Unter dem Titel "Für Freiheit und Selbstbestimmung -
gegen totalitäre Bestrebungen der Lesben- und Schwulenverbände" ruft das "christliche Informationsforum Medrum" zur Unterzeichnung einer Erklärung zum Schutz der von Freiheit der Rede, der Wissenschaft und der Therapie auf.
Angeblich seien eben diese Freiheiten in Gefahr, weil sich diverse Politiker und Organisationen gegen die Beteiligung von Markus Hoffmann vom „Wuestenstrom e.V.“, und Dr. Christl Ruth Vonholdt vom „Deutsches Institut für Jugend und Gesellschaft (DIJG)“ am 6. Internationalen Kongress für Psychotherapie und Seelsorge in Marburg einsetzen.

In der Erklärung heißt es:
(...)1. Niemand bestreitet die Würde von Menschen mit homosexueller Orientierung und ihre persönliche Freiheit, eine homosexuelle Lebensweise zu praktizieren. Es gibt aber Menschen, die unter ihrer sexuellen Orientierung leiden und therapeutische Hilfe suchen. Wie wissenschaftliche Untersuchungen zeigen1) birgt praktizierte Homosexualität ein erhebliches gesundheitliches und psychisches Risiko. Dazu zählen überdurchschnittliche Anfälligkeit für AIDS, Geschlechtskrankheiten, Depression, Ängste, Substanzenmissbrauch (Alkohol-, Medikamente und Drogen) und Suizidgefährdung. Das müsste Grund genug sein, jenen, die sich kritisch mit Fragen homosexueller Lebensweisen befassen wollen oder therapeutische Hilfe suchen, diese Möglichkeit auch anzubieten.

Richtiger ist wohl, dass viele unter der Diskriminierung von homosexuellen Menschen leiden. Nahezu jeder homosexuelle Mensch wird in einer mehrheitlich heterosexuellen Umgebung sozialisiert. Wer dabei durch seine Mitmenschen, und insbesondere durch die eigene Familie und Freunde erfahren muss, das Homosexualität etwas negatives ist, wird große Probleme haben, die eigene Sexualität zu akzeptieren.

Interessant ist die Behauptung, Homosexualität führe zu einer Anfälligkeit für AIDS.
Nun gibt es zwar ein paar wenige Menschen, bei denen trotz HIV-Infektion auch nach langer Zeit kein AIDS ausbricht, dass aber weniger heterosexuelle Menschen mit HIV-Infektion an AIDS erkranken als homosexuelle HIV-Infizierte ist mir neu. Nimmt man die Anzahl an HIV-Infektionen als Maßstab, stimmt es, dass in den Industrienationen mehr homosexuelle als heterosexuelle Menschen mit HIV infiziert sind. Global betrachtet erweist sich jedoch eher ein heterosexueller Lebensstil als gesundheitliches Risiko.

Um herauszufinden, dass Ablehnung und Diskriminierung durch Familie und Gesellschaft zu Depressionen, Ängsten, Suizidgefährdung und Drogenmissbrauch führen können, dafür benötige ich keine wissenschaftliche Untersuchung. Das ist jedem halbwegs intelligenten Menschen auch so klar. Doch mit der Intelligenz scheint es bei den Verfassern der Marburger Erklärung nicht weit her zu sein.

2. Es ist ein Widerspruch, wenn durch die Gender-Mainstreaming-Bewegung propagiert wird, der Mensch könne und solle sein Geschlecht und seine sexuelle Orientierung (homo-, bi- oder transsexuell) frei wählen, andererseits aber die Möglichkeit zur Veränderung von der Homosexualität zur Heterosexualität geleugnet wird und konkrete therapeutische Angebote für Menschen, die eben dies anstreben, unterdrückt werden.

Da man den einzelnen Schwulen und die einzelne Lesbe so schlecht diskriminieren kann, ohne als Nazi dazustehen, haben christliche Fanatiker das "Gender-Mainstreaming" erfunden. Niemand, außer christlichen Fanatikern behauptet, man könne seine sexuelle Orientierung frei wählen. Man kann sich, wenn man in einer repressiven Gesellschaft leben muss, entsprechend verbiegen, glücklich wird man damit aber nicht.
Ein homosexueller Mensch, der in einer freien und toleranten Gesellschaft lebt, die ihn so akzeptiert und respektiert wie er ist, benötigt keine therapeutischen Angebote.

International ausgewiesene Wissenschaftler und klinische Therapeuten (u. a. Prof. Dr. Robert Spitzer, Columbia Universität, und die in der Organisation NARTH vertretenen Therapeuten) bezeugen mit ihrer Arbeit, dass Veränderung einer homosexuellen Neigung möglich ist. Niemand will einen Menschen zu einem solchen therapeutischen Weg drängen. Dass aber die Lesben- und Schwulenverbände die Möglichkeit eines solchen Therapieangebots, ja sogar die wissenschaftliche Information und Auseinandersetzung unterdrücken wollen, ist eine Missachtung der Wissenschaftsfreiheit, der Meinungsfreiheit, des Leidens der betroffenen Menschen und ihres Rechts auf Selbstbestimmung. Dies darf in einem freiheitlichen Staat nicht hingenommen werden!

Was hat es mit Wissenschaft zu tun, einer Gruppe von Menschen zu unterstellen sie sei krank (weil sie nicht in das eigene Welt- oder Gesellschaftsbild passt), und dann "Therapieangebote" für die erfundene Krankheit anzubieten? Nicht der Homosexuelle ist krank, sondern die Gesellschaft in der er lebt.
Nebenbei, gerade wir hier in Deutschland sollten wissen, wie die "Wissenschaft" zu grausamen Verbrechen gegen Menschen mißbraucht werden kann. Mit dem Verweis auf Wissenschafts- und Meinungsfreiheit lässt sich eben nicht alles Begründen.
Jeder sollte sagen können, was er denkt. Aber er muss eben auch mit der entsprechenden Antwort rechnen.

3. Wir protestieren dagegen, dass der LSVD mit unbewiesenen Behauptungen und verleumderischen Mitteln gegen „Wuestenstrom e.V.“ und das Deutsche Institut für Jugend und Gesellschaft vorgeht und sie medial diskreditiert.

Der LSVD kann den "Wüstenstrom e.V." und das "Deutsche Institut für Jugend und Gesellschaft" garnicht medial diskreditieren. Das tun diese Vereine schon selber.
Man lese z.B. "Ein Irrweg fordert heraus" von Dr. Christl Ruth Vonholdt (http://www.christa-meves.de/main/Irrweg.pdf)
Was bitte hat Frau Vonholdt auf einem wissenschaftlichen Kongress zu suchen? Wenn die Universität Marburg das unter Wissenschaft versteht, sollten dieser Einrichtung sämtliche Forschungsgelder gestrichen werden.

Weiter im Text:
Durch Einschüchterung wird ein Klima der Angst erzeugt, das insbesondere Politiker, Journalisten, Wissenschaftler und Therapeuten zum Schweigen bringt.

Oh je, die armen. Wenn ich die beinahe täglichen Hasstiraden kirchlicher Würdenträger oder "christlicher" Politiker gegen Schwule so sehe, habe ich nicht den Eindruck, dass da irgendjemand eingeschüchtert wäre. Im Gegenteil, bis hinauf zum Papst fehlt diesen Menschen jegliches Gefühl für Anstand.

4. Die Lesben- und Schwulenverbände setzen ihre partikularen Interessen mit persönlichem und öffentlichem Druck, medialem Mobbing und Verleumdung durch. Mit einem deformierten Begriff der Menschenrechte wird versucht, die kritische Untersuchung der Risiken und Folgen praktizierter Homosexualität für den Einzelnen und die Gesellschaft als „Homophobie“ und „Hassrede“ zu kriminalisieren. Diese Fragestellungen sind aber weder von Intoleranz, noch neurotischer Angst oder gar von Hass geleitet, sondern von Verantwortung für die junge Generation und Sorge um die Zukunft der Gesellschaft.

Deformierter Begriff der Menschenrechte. Auf sowas muss man erst mal kommen. Anlässlich der weihnachtlichen Hassrede des Papstes gegen Homosexuelle sagte die katholische Theologin Ranke-Heinemann: Das Christentum hat, sobald es zur Macht kam, versucht, die Homosexuellen auszurotten" und die Christen hätten eineinhalb Jahrtausende "auf päpstlichen Befehl die Homosexuellen verbrannt". Heute unterstellt man uns Schwulen eine weltweite Verschwörung mit dem Ziel die Gesellschaft zu "homosexualisieren". Und versucht, wie bereits recht erfolgreich in den USA, ein gesellschaftliches Klima zu erzeugen, in dem Schwule und Lesben wieder offen diskrminiert und Schwulen und Lesben Bürgerrechte entzogen werden können.

Bea Arthur

2009-04-25T23:01:00.003+02:00

Heute ist die wunderbare amerikanische Schauspielerin Beatrice Arthur gestorben.
Bea Arthur begann ihre Karriere am Broadway und spielte unter anderem in der Uraufführung von Anatevka. In Deutschland wurde sie vorallem als Dorothy Zbornak in der Comedy-Serie Golden Girls bekannt.
In den USA war Bea Arthur ab 1972 in der großartigen Sitcom Maude zu sehen, die es leider nie in das deutsche Fernsehen geschafft hat.
Daneben war sie auch in Kinofilmen zu sehen, etwa in dem Musical Mame von 1974.
Bea, du wirst uns fehlen.

Durban 2

2009-04-20T21:22:00.002+02:00

Wie es aussieht, wenn sich aufgeklärte, moderne und liberale Demokratien wie Lybien um den Kampf gegen Rassismus bemühen, sieht man hier:

Life and times

2009-04-18T23:04:00.003+02:00

Der Blog Joe.My.God. ist immer wieder gut für musikalische Entdeckungen. Jüngstes Beispiel: Das neueste Album des offen schwulen Ex-Hüsker Dü-Gitarristen und Sängers Bob Mould.
Hören. Kaufen.

Offizielle Webseite

Wer Hass säht...

2009-04-12T22:34:00.005+02:00

Es ist ja nichts Neues, dass es die Hassprediger der katholischen Kirche mit historischen Ereignissen nicht so genau nehmen. Doch zu behaupten, Christen seien im Nationalsozialismus besonders verfolgt worden, zeugt schon von besonderem Mut. Sicher sind auch Christen verfolgt worden, Christen die versuchten sich tatsächlich christlich zu verhalten und die sich gegen die Verbrechen der Nazis stellten. Dennoch ist es mir bis heute ein Rätsel, wie es im angeblich so christichen Europa und im christlich geprägten Deutschland zu einem Massenmord an über 6 Millionen Menschen kommen konnte. Jedenfalls, und das hat die Geschichte leider bewiesen, hat das Christentum die Vernichtungslager der Nationalsozialisten nicht verhindern können.
Dass die katholische Kirche aus dem Versagen der Vergangenheit noch immer nicht viel gelernt hat, sieht man an den zynischen Äußerungen des Augsburger Bischofs Mixa.
Nicht nur, dass er mit seinen Äußerungen die Geschichte verfälscht, en passant rückt er ein Drittel der Deutschen in die Nähe von Nazis oder dem verbrecherischen Stalin-Regime. Dabei lehrt die Geschichte wohl vorallem eines: Wer Hass säht, wird Gewalt ernten.

Den Tatbestand einer Volksverhetzung definiert § 130 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs:
Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1. zum Hass gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft. Wikipedia

Were on a road to nowhere

2009-04-11T00:43:00.006+02:00

"Religion heißt, aus Unwissenheit eine Tugend zu machen. Und das ist nichts, worauf wir Stolz sein sollten." Sagt Bill Maher in seinem großartigen Film Religulous.
Hier in Stuttgart läuft der Film im kleinsten Kinosaal, den die Stadt zu bieten hat.
Leider werden den Film wohl auch nur Leute sehen, die sowiso schon Mahers Meinung sind.
Sollte in Berlin wieder ein Religionsunterricht eingeführt werden, wird dann auch auf dem Lehrplan stehen, dass die Geschichte von Jesus Christus bei anderen, älteren Religionen aus dem Mittelmeerraum abgeschrieben ist?
Wird den Kindern im Religionsunterricht beigebracht, dass die Taliban 100 km vor Islamabad stehen und demnächst vielleicht über Atomwaffen verfügen?
Es wird Zeit, die Macht der Religon zu brechen. Es reicht. Wieviel Menschen sollen noch im Namen irgendwelcher Märchenfiguren abgeschlachtet werden? Wir Menschen haben in den letzten Jahrtausenden großartige kulturelle Leistungen vollbracht. Wieso richten sich unsere Werte, unsere Moralvorstellungen dann noch immer nach den Überlieferungen primitiver Wüstenvölker aus der Bronzezeit?

Im Mahers Film sind viele Amerikaner zu sehen. Man hält christlichen Fundamentalismus ja häufig für ein amerikanisches Problem. Umso erstaunlicher, dass die buskampagne in Deutschland so große Probleme hat, Busse und Bahnen mit atheistischen Werbeplakaten zu bekleben. Was in England, Spanien, Italien, Kanada und den USA geht, geht nicht in deutschen Großstädten. Und das, obwohl es in kaum einem Land so viele konfessionslose Menschen gibt wie bei uns.
Auch bei der Stuttgarter SSB ist man offenbar zu feige, die Bahnen mit Bannern der Buskampagne zu versehen. Plakate allerlei religiöser Organisationen finden sich hingen ständig in U-Bahnhöfen, Stadt- und S-Bahnen.

http://www.buskampagne.de

(...)
Were on a road to nowhere
Were on a road to nowhere
Were on a road to nowhere

Theres a city in my mind
Come along and take that ride
And its all right, baby, its all right

And its very far away
But its growing day by day
And its all right, baby, its all right

They can tell you what to do
But theyll make a fool of you
And its all right, baby, its all right

(Talking Heads: Road to nowhere)

Schon wieder kein Change

2009-04-07T01:50:00.004+02:00

Noch immer ist noch nicht so recht klar, was hinter Obamas nebulösem Change so alles steht. Sicher ist jedoch, das in der Haltung zur Türkei in der amerikanischen Außenpolitik alles beim alten bleibt.
Die Türkei ist aus Sicht der Amerikaner ein wichtiger strategischer Partner, daher sähe Washington die Türkei gerne in der EU.
Dabei hat die Türkei am vergangenen Wochenende unmissverständlich klar gemacht, dass sie wohl noch auf lange Zeit nichts in der EU verloren hat.
Auch wenn - offenbar durch das Verhandlungsgeschick Obamas - am Ende doch noch Anders Fogh Rasmussen neuer Generalsekretär der NATO wurde - unter Recep Tayyip Erdogans Regierung scheint sich die Türkei eher von Europa zu entfernen als anzunähern.
Die Türkei lehnte Rasmussen ab, weil er sich im Karikaturen-Streit für Meinungs- und Pressefreiheit einsetzte und sich weigerte, gegen die Karikaturisten vorzugehen oder sich gar für die (eher harmlosen) Karikaturen zu entschuldigen.
Indem Obama offensichtlich strategische Interessen über elementare Grundwerte unserer westlichen Gesellschaften stellt, knüpft er nahtlos an die verfehlte Politik unsäglicher Vorgängerregierungen an.
Was wohl den Wenigsten auffallen dürfte. Bei uns träumen Grüne und SPD noch immer von der Multi-Kulti-Gesellschaft, die schon funktionieren wird, wenn wir uns nur alle lieb haben.
Wen interessieren da schon Demokratie und Freiheit?

Mokaiesh

2009-04-02T19:49:00.003+02:00

Kürzlich berichtete queer über das Video "Va Savoir" der französischen Rockband Mokaiesh, in dem Cyril Mokaiesh doch tatsächlich nakt zu sehen ist. Cyril Mokaiesh ist zweifellos hübsch anzusehen, doch viel bemerkenswerter als die nakten Tatsachen finde ich die großartige Musik.
Mit "Va Savoir" und "Comme elle est belle" hat es Cyril geschafft, nach Monaten Eric Himan von der Bestenliste auf meinem iPod zu vertreiben.

Warum auch diese Band mal wieder nicht in Deutschland vermarktet wird, bleibt, wie bei vielen anderen herausragenden Musikern, ein Geheimnis der stets über sinkende Plattenverkäufe jammernden Bosse großer Plattenfirmen.

Neben den Videos sind auch die sehr schönen Fotos sehenswert, die Alexandre Chevillard bei einem Konzert in Paris aufgenommen hat.

Mokaiesh - Comme elle est belle
by Mokaiesh

Mokaiesh - Clip "Va Savoir"
by Mokaiesh

Offizielle Webseite - Mokaiesh bei myspace

Man wird doch wohl noch fragen dürfen

2009-03-19T20:27:00.003+01:00

Religulous - Offizielle Webseite

Antifa und Israelkritik

2009-03-16T22:47:00.003+01:00

Als Kind in den liberalen und friedensbewegten 70er- und frühen 80er-Jahre war es schwer zu begreifen, wie es mitten im hoch entwickelten, zivilisierten Europa zu einem Massenmord an 6 Millionen Juden kommen konnte.
Wie konnte es in einem Land, dass so viele herausragende Schriftsteller, Philosophen, Künstler, Ärzte, Wissenschaftler und Ingenieure hervorgebracht hatte, zu einer solchen Katastrophe kommen? Natürlich war die Gesellschaft auch in den 80er-Jahren nicht perfekt, Rechtsradikalismus gab es nach wie vor, doch das es in Westeuropa noch einmal so offenen Antisemitismus geben könnte, wie wir ihn jetzt erleben, war schwer vorzustellen.
Die Mehrheit der Menschen schien doch ihren Teil aus der Geschichte gelernt zu haben. Außerdem gab es ja die modernen Medien, dank Fernsehen, Radio, Zeitungen und ab Mitte der 90er-Jahre dem Internet wusste jeder, was los war in der Welt.
Die kritischen Medien würden ihren Teil dazu beitragen, das friedliche Miteinander zu erhalten.
Trotzdem hatte ich als Jugendlicher das Gefühl, etwas für den Erhalt von Demokratie und Freiheit tun zu müssen und wollte mich in einer lokalen Antifa-Gruppe engagieren.
Naiv wie ich war, glaubte ich tatsächlich, antifaschistische Gruppen setzten sich für Demokratie und Freiheit und gegen Faschismus ein. Ich wurde schnell eines Besseren belehrt. In Antifa-Gruppen las man seinerzeit obskure linke Faschismustheorien aus den späten 60er-Jahren und überlegte sich Begründungen, warum die Verbrechen der Nazis böse, die Verbrechen Stalins hingegen unverzichtbar für das Wohl der Menschheit gewesen waren.
So endete mein antifaschistisches Engagement nach zwei Treffen.

Zwanzig Jahre später hat sich die Gesellschaft deutlich verändert. Nicht nur, dass sich Neonazis nach dem Fall des antifaschistischen Schutzwalls ganzer Landstriche bemächtigt haben, nein, auch der Antisemitismus ist wieder da.
In ganz Europa kommen sie wieder aus ihren Löchern gekrochen, die Antisemiten. Trauriger Höhepunkt: Ein Davis Cup Spiel zwischen Schweden und Israel, sowie ein sozialdemokratischer Bürgermeister in Malmö, der sich angesichts eines Bevölkerungsanteils von 18% arabisch- und jugoslawischstämmigen Moslems an die Spitze einer antiisraelischen Hassbewegung stellt.
In Deutschland gibt sich der Antisemitismus etwas subtiler, man hat nichts gegen Juden als solche, doch Kritik an Israel muss schließlich erlaubt sein. Auch dann, wenn man sich nie ernsthaft mit der Geschichte und den Hintergründen des Konflikts zwischen Israel und den Palästinensergebieten befasst hat. Die von den Medien verbreiteten Bilder von leidenden Kindern und Frauen im Gaza-Streifen sprechen schließlich für sich.
Darum stört sich auch kaum jemand daran, wenn Hamas-Anhänger Samstags antisemitische Hassparolen skandierend durch die Innenstädte ziehen. Irgendwas wird da ja schon dran sein, mit den Juden.
Wenige Tage nach dem jüngsten Waffenstillstand zwischen Israel und der Hamas war in Spiegel-Online als Überschrift zu lesen, Israel hätte erneut den Gaza-Streifen bombardiert. Die eigentliche Nachricht hätte lauten müssen, das die Hamas wieder einmal die Waffenruhe gebrochen und Raketen auf Israel geschossen hat. Auch wenn der folgende Artikel differenzierter war, als die Schlagzeile - im wieder aufflammenden Antisemitismus zeigt sich auch ein Versagen der Medien.

Darüber hinaus zeigen sich beunruhigende Koalitionen. Auf der einen Seite die politische Linke, die sich als Anwalt des unterdrückten Palästinensischen Volks darstellt, auf der anderen Seite Ewiggestrige, die nur darauf gewartet haben, endlich wieder gegen Juden hetzen zu dürfen.
Letztere haben dann gleichzeitig auch noch Angst vor einer Islamisierung Europas. Die Linke wiederum nimmt für sich in Anspruch, nicht antisemitisch sein zu können, da man ja antifaschistisch sei.
Nach meinen Erfahrungen mit der Antifa habe ich den Verdacht, dass die Unterschiede vielleicht nicht sehr groß sind. Links, rechts - sitzen nur genügend Leute im Kreis trifft man sich irgendwann wieder.
Die eigentliche Frage lautet: Wie halte ich es mit der Demokratie, der Freiheit?
Unsere Demokratie, unsere Freiheit, unser pluralistische Gesellschaft ist weder in den Händen von linken Terrorsympathisanten noch denen von Rechtspopulisten gut aufgehoben.
Bahnt sich der Antisemitismus erneut seinen Weg, steht am Ende alles auf dem Spiel, was unser heutiges Europa ausmacht.

Unglaublich

2009-03-05T23:18:00.003+01:00

An manchen Tagen blättert man einfach nur ungläubig durch die Meldungen der Zeitungen und Magazine und kann kaum fassen, was sich Menschen so alles ausdenken.
Das wir Schwulen am Leid und Unglück der Welt schuld sind (immerhin gemeinsam mit Juden und Kommunisten), daran habe ich mich ja schon beinahe gewöhnt. Der Mensch ist von Grund auf schlecht und es geht ihm nur gut, wenn er sich über andere Menschen erheben, sie hassen und sie für das eigene Versagen verantwortlich machen kann.
Doch trotz dieses Abstumpfungsprozesses gibt es immer wieder Nachrichten, die kaum zu ertragen sind.
Da wird in Brasilien ein neunjähriges Mädchen von ihrem Stiefvater vergewaltigt und dadurch auch noch schwanger. Eigentlich schon schlimm genug. Dann entscheiden Ärzte, dass es besser wäre, das Kind abzutreiben. Und wie reagiert die katholische Kirche? Das neunjährige Mädchen wird exkommuniziert. Im Klartext: Neonazis nimmt die katholische Kirche auf, neunjährige Vergewaltigungsopfer schmeißt man raus. Sollte tatsächlich stimmen, was Spiegel Online da berichtet, dann heißt das wohl eins: Die katholische Kirche besteht zu einem großen Teil aus selbstgefälligen, unbarmherzigen, unchristlichen wiederlichen Arschlöchern, die wir endlich zum Teufel jagen sollten!

Mormonen mögens heiß

2009-03-01T22:48:00.004+01:00

Benjamin Edelman, Assistant Professor an der Harvard Business School, hat in einer Studie anhand von anonymisierten Kreditkartendaten untersucht, wer in den USA pornografische Onlineangebote nutzt. Wie newscientist.com berichtet: Die wichtigsten Konsumenten sind Konservative, vorallem im Mormonen-Staat Utah erfreuen sich Pornoseiten großer Beliebtheit.
Acht der zehn Staaten, die in den Top-Ten der Pornokonsumenten auftauchen, haben bei der letzten Präsidentschaftswahl für den Republikaner John McCain gestimmt.
Von den 10 Staaten mit dem geringsten Pornokonsum hingegen haben sich 6 für Obama entschieden.
Wie Joe.My.God betont: In 27 Staaten, in denen Gesetze erlassen wurden, die Ehen für Schwule und Lesben verbieten, nutzen 11% mehr der Bewohner Pornoangebote als in Staaten ohne eine solche antischwule Gesetzgebung.
In Staaten, in denen eine Mehrheit der Bürger Aussagen zustimmte wie "Ich habe altmodische Ansichten (Werte) über Familie und Heirat" oder "AIDS könnte Gottes Bestrafung für unmoralisches sexuelles Verhalten sein", wird mehr Porno konsumiert als in Staaten mit geringer Zustimmung zu solchen Aussagen.
Für die Anbieter von Online-Pornos bleibt zu hoffen, dass sich die Mormonen auch jetzt noch ihre Abonnements leisten können und diese verlogenen Heuchler nicht ihr gesamtes Geld für Hasskampagnen gegen Schwule und Lesben wie z.B. Prop 8 ausgegeben haben.

Es wird Frühling

2009-03-01T22:37:00.003+01:00

Es wird Frühling - endlich wieder in der Sonne sitzen und Kaffee trinken :)

Matt Alber

2009-02-25T22:33:00.002+01:00

Dank Joe. My. God., einem der besten Blogs in den unendlichen Weiten des Internets, habe ein weiteren schwulen Singer/Songwriter entdeckt. Unter www.mattalber.com kann man sich sein komplettes sehr schönes erstes Album anhören.

Und bei iTunes auch kaufen. Leider nur das Album.

Ich habe ihn ja schon immer gemocht

2009-02-25T22:24:00.001+01:00

Evolutionstag statt Christi Himmelfahrt!

2009-02-25T21:33:00.003+01:00

Auch Atheisten freuen sich über Feiertage, vor allem wenn sie mitten in der Arbeitswoche liegen. Doch obwohl ein Drittel der Deutschen keiner Kirche mehr angehört gibt es bisher keine Feiertage, die beispielsweise dem Humanismus, der Aufklärung oder der Wissenschaft gewidmet wären. Nachdem - wie kürzlich in Spiegel Online zu lesen war - sogar angehende Biologielehrer an der am besten bewiesenen wissenschaftlichen Theorie, Darwins Evolutionstheorie, zweifeln, wäre es dringend an der Zeit, die Wissenschaft stärker im Bewusstsein zu verankern.

Die Giordano Bruno Stiftung möchte daher Christi Himmelfahrt zum Evolutionstag umwidmen und sammelt unter http://giordano-bruno-stiftung.org/p_eday/petitionbook.php Unterschriften für eine entsprechende Petition.

Shame Mrs. Smith, shame

2009-02-14T23:38:00.004+01:00

Was gab es - vor der Veröffentlichung - für eine Aufregung um Geert Wilders Film „Fitna“.
Noch bevor auch nur ein einzige Szene des Films zu sehen war, wurde Wilders in vielen - angeblich seriösen - Zeitungen verurteilt.
Ich urteile nur über Dinge die ich kenne, daher habe ich mir „Fitna“ damals angesehen.
Wilders Film, in dem Koran-Verse mit Bildern islamischen Terrorismus verbunden werden, ist natürlich sehr einseitig, vielleicht polemisch. Aber einen aufgeklärten Europäer, der über ein Mindestmaß an Medienkompetenz verfügt, haut der Film auch nicht vom Hocker.
Auch für friedlich gesinnte Moslems, und davon sollte man bei der Religion des Friedens doch eigentlich ausgehen, sollten Wilders und „Fitna“ kein Problem sein.
Schließlich steht es in den demokratischen Staaten Europas jedem Bürger frei, seine Meinung zu äußern und Wilders Warnungen und Behauptungen zu widerlegen.
Doch ausgerechnet einem (islamischen) Mitglied des englischen Oberhauses scheint der demokratische Diskurs nicht sonderlich zu liegen. Stattdessen droht er bei einer privaten (!) Vorführung Wilders Film für Mitglieder des Oberhauses mit der Mobilisierung eines gewalttätigen Mobs.
Gerade so, als wolle er um jeden Preis alle Vorurteile über permanent beleidigte und gewalttätige Moslems bestätigen.
Wirklich erbärmlich ist die Reaktion der englischen Regierung. Anstatt die höchsten Errungenschaften der europäischen Geschichte, Demokratie und Meinungsfreiheit, zu verteidigen, knickt Großbritanniens Innenministerin Jacqui Smith ein und verweigert Geert Wilders die Einreise und lässt ihn nach einem Einreiseversuch abschieben.
Womit sie Wilders und „Fitna“ Recht gibt. Geert Wilders warnt vor der schleichenden Veränderung Europas durch den wachsenden Einfluss von Islamisten.
Islamisten bedrohen Schriftsteller und Karikaturisten mit dem Tod, ermorden Filmemacher und Politiker, zünden Bomben in Bussen und Zügen, fliegen Passagierflugzeuge in Hochhäuser und sprengen Synagogen in die Luft. Islamisten demonstrieren in europäischen Innenstädten und rufen zur Ermordung von Juden auf.
Jetzt bestimmen sich auch noch, welcher freie Europäer wann in welches europäische Land reisen darf.
Mit dem Einreiseverbot für Wilders und ihrem vorauseilenden Gehorsam gegenüber einem faschistoiden Islamismus schadet Jacqui Smith den Moslems, die friedlich und in gegenseitigem Respekt mit den nichtmoslemischen Europäern zusammen leben wollen, und sie schadet der Demokratie.
Die Terroranschläge in New York, London und Madrid sowie Drohungen gegen Journalisten, Zeitungen und Verlage haben offenbar genügt, damit wir Europäer unsere über Jahrhunderte erkämpfte Freiheit aufgeben. Shame Mrs. Smith, shame.

Till The End

2009-02-14T00:29:00.000+01:00

Tom Goss

Vererbung oder Erziehung?

2009-02-10T21:38:00.003+01:00

Medienberichte über etwas sonderbare Äußerungen einiger Katholiken und anderer Christen werfen die Frage auf, was die Ursache dieses christlichen Verhaltens ist.
Die moderne Wissenschaft hält überraschende Antworten bereit:

Anne Clark - Psalm

2009-02-07T21:26:00.004+01:00

Die Quintessenz dessen, was Anne gerade bewegt, repräsentiert das Lied „Psalm“. Der Text hält allen Religionen den Spiegel vor und degradiert sie als Blendwerk, das die Menschen vom wahren Sein abhält. „Wir sollten auf unsere innere Stimme achten, aufeinander vertrauen und nicht auf das, was uns von außen vorgegeben wird“, stellt sie fest. „Religion sollte auf Verständnis, Miteinander und Frieden basieren und nicht auf Hass, Unterdrückung, Reglementierung und Zwietracht.“

„Heutzutage wird dir Religion als Spiritualität verkauft. Wenn Spiritualität mit Gehorsam gleichgesetzt werden soll, dann mag das stimmen“, zischt Anne Clark zynisch. „Spiritualität ist jedoch etwas vollkommen anderes. Spiritualität bedeutet für mich, in Verbindung mit den Menschen, die mich umgeben und in Kontakt mit der gesamten Welt zu stehen. Wir sollten frei miteinander agieren und uns nicht gegenseitig unterdrücken. Warum sind wir nicht offen für alles? Warum schotten wir uns Neuem gegenüber ab?“ Focus

Am 25.2. spielt Anne Clark im Café Nepomuk in Reutlingen.

Anne Clark bei myspace
Offizielle Webseite

Christliche Nächstenliebe

2009-02-07T13:15:00.003+01:00

Die Abschaffung der Ehe für Lesben und Schwule in Kalifornien ist den christlichen Hasspredigern und "Familienschützern" nicht genug, nein auch 18000 bereits geschlossenen Ehen sollen wieder geschieden werden.

"Fidelity": Don't Divorce... from Courage Campaign on Vimeo.

Please read Arthurs Blog “Please Don’t Divorce Us”

Sind Demokratie und Freiheit antideutsch?

2009-02-07T12:12:00.004+01:00

Jetzt ist es amtlich: Demokratie und Freiheit sind antideutsch! Zu diesem Schluss muss der Leser des Interviews mit Hartwig Möller, Chef des Verfassungsschutz NRW, kommen, das am 30. Januar in den Ruhr Nachrichten zu lesen war.
Denn als antideutsch gilt jeder, der Solidarität mit dem demokratischen Staat Israel bekundet und dem es merkwürdig vorkommt, dass in deutschen Städten Demonstrationen zugunsten einer Terrororganisation stattfinden dürfen, deren erklärtes Ziel es ist, Israel zu vernichten.
Und wehe man bedroht die Hamasfreunde mit Gewaltakten wie dem Aufhängen einer Israel-Fahne! Am Ende werden wir dann auch noch mit Kazam-Raketen beschossen!

Treffender als Liza kann man diese Groteske nicht beschreiben.

Have a Pepsi

2009-01-31T19:23:00.000+01:00

Endlich!

2009-01-29T22:34:00.006+01:00

Endlich sagt ein katholischer Bischof mal die Wahrheit:
"Homo-Befürworter" sollen ehrlich zu sich sein und sich selbst aus der Kirche exkommunizieren.
Da hat Mario Grech, Bischof auf Malta, absolut Recht. Schwule, Lesben und alle aufgeklärten Menschen, denen an einem respektvollen Miteinander gelegen ist, haben in der katholischen Kirche nichts verloren.
Der Verein schürt seit über eineinhalb Jahrtausenden Hass gegen Homosexuelle und es ist nicht zu erwarten, dass sich das jemals ändert.
Eher nimmt unser Benedikt Holocaust-Leugner wieder in die Kirche auf.

Und übrigens Peter Kearney, wenn uns die katholische Kirche nicht gerade mal wieder verbrennen lässt, können auch wir Schwule langjährige Beziehungen führen und ein hohes Alter erreichen.

Wo bleiben die Menschenrechte?

2009-01-17T19:43:00.004+01:00

"Wo bleiben die Menschenrechte?" war heute auf einem Plakat wärend einer palästinensisch-türkischen Demo auf dem Stuttgarter Schlossplatz zu lesen.
Stimmt, wo bleiben die Menschrechte? Z.B. der Palästinenser, die anderer Meinung sind als die Hamas und deshalb von der Hamas ermordet werden?
Wo bleiben die Menschrechte der israelischen Kinder, die auf dem täglichen Weg zur Schule von palästinensischen Raketen bedroht sind? Schließlich schießt die Hamas ihre Raketen bevorzugt dann ziellos auf Israel, wenn viele Kinder unterwegs sind.
Wo bleiben die Menschenrechte palästinensischer Kinder, die im Kinderfernsehen statt der Sesamstraße antisemitsche Hetzpropaganda zu sehen bekommen?
Und wieso richten sich die Demonstationen gegen Israel und nicht gegen das Terrorregime in Teheran, das die Hamas mit jenen Raketen versorgt, die allen Verhandlungen und Friedensbemühungen zum Trotz auf israelische Zivilisten geschossen werden?
Oder wenigstens gegen die Europäische Gemeinschaft, die weder ein komlettes Handelsembargo gegen den Iran erlässt noch die finanzielle Unterstützung Gazas unterbricht und weiterhin das islamistisch-faschistische System in Gaza am Leben erhält?

Change - zur Theokratie

2009-01-17T01:06:00.004+01:00

Wie viele Präsidenten haben es in der Vergangenheit geschafft, ihre Wähler schon vor Amtsantritt so maßlos zu enttäuschen, wie Barack Obama? Change, also Wandel, Veränderung, hatte er den Amerikanern versprochen. Nach den langen Bush-Jahren hatten dabei viele Wähler auch eine Veränderung weg von der religiösen Rechten erhofft, hin zu einer Politik - auch wenn die Demokraten alles andere als Liberal sind - die auch die Interessen von Minderheiten berücksichtigt. Oder mindestens hin zu einer Politik die wenigstens nicht Teile der Bevölkerung ausgrenzt und absichtlich diskriminiert.
Doch Obama scheint sich den Wandel ganz anders vorzustellen. Verändern möchte er offenbar die Demokraten. Auch hier sollen in Zukunft rechte religiöse Fanatiker den Ton angeben. Anders jedenfalls lässt sich die Wahl Rick Warrens für die Inauguration kaum erklären.
Wollte Obama, gemäß seiner fadenscheinigen Begründung, tatsächlich die ganze amerikanische Nation vertreten, hätte sich - wenn schon unbedingt ein Prediger notwendig ist - sicher jemand finden lassen, der verbindet anstatt zu spalten.

Wobei es Zeiten gab, zu denen die Amerikaner stolz auf die Trennung von Kirche und Staat waren.
Wer dieser Rick Warren ist, wird deutlich, wenn man sich seine Rede anhört, die er 2005 anlässlich des fünfundzwanzigsten Jubiläums seiner Saddleback Church
gehalten hat:

"In 1939, in a stadium much like this, in Munich Germany, they packed it out with young men and women in brown shirts, for a fanatical man standing behind a podium named Adolf Hitler, the personification of evil.

And in that stadium, those in brown shirts formed with their bodies a sign that said, in the whole stadium, "Hitler, we are yours."

And they nearly took the world.

Lenin once said, "give me 100 committed, totally committed men and I'll change the world." And, he nearly did.

A few years ago, they took the sayings of Chairman Mao, in China, put them in a little red book, and a group of young people committed them to memory and put it in their minds and they took that nation, the largest nation in the world by storm because they committed to memory the sayings of the Chairman Mao.

When I hear those kinds of stories, I think 'what would happen if American Christians, if world Christians, if just the Christians in this stadium, followers of Christ, would say 'Jesus, we are yours' ?

What kind of spiritual awakening would we have ? "

"Jesus said, 'I want you to do this publicly.' So what I want you to do is take the card, and in just a minute, and if you say 'Rick, I am willing to serve God's purposes in my generation.'

I want you to open up to the sign that says 'Whatever it takes.'

Whatever it takes.

And I want you to just say, 'This is my commitment, before God and in front of everybody else. I'm in.' "

And I would invite you to just stand quietly and hold up 'Whatever it takes'. . .

I'm looking at a stadium full of people who are saying 'whatever it takes'.

Whatever it takes, God. Time, talent, energy, money, effort, vision... God, whatever it takes.

Whatever it takes, that's what I'm going to do.

And I believe that today we are making history. We're making history that's going to start a movement that will bring a new Reformation in the church of God and a new spiritual awakening in our world. And, our world needs it.

And today, as you say 'whatever it takes,' you're saying publicly, "I'm in, God. I'm in...

...I'm in.' "

In einem Kommentar bei boxturtlebulletin.com schreibt ein
Ben in Oakland treffend:

"funny (but not really) he didn’t use the examples og Jesus, Gandhi, and King. He used fascists"

Wieso fallen Rick Warren nur Diktatoren wie Hitler oder Mao ein? Nicht Gandhi oder King?
Ist das die Veränderung, der Change, den Obama möchte? Die Verwandlung der USA in eine Theokratie?

Wieso wundert es mich nicht, das Rick Warren in Afrika Politiker unterstützt die Namen von Schwulen in örtlichen Zeitungen veröffentlichen und sich für die Inhaftierung von Schwulen einsetzen?

Sicher, Obama hat den ein oder anderen klugen Kopf in seine Regierung berufen, Menschen die Bush immer wieder kritisiert haben und die für ein anderes Amerika stehen.
Auch wird ein offen schwuler Bischof an der Amtseinführung beteiligt sein.
Doch der zentralen Rolle nach, die einem frauenfeindlichen, antisemitischen, antischwulen und machtgeilen religiösen Fanatiker wie Rick Warren bei der Amtseinführung eingeräumt wird, steht wohl schon jetzt fest, das die Schwulen und Lesben in den USA, von denen viele Obama mit großen Hoffnungen unterstützt haben, von ihrem künftigen Präsident nichts zu erwarten haben.

Mehr über Rick Warren:
Rick Warren Cites Hitler Youth as Model For Christian Dedication
Rick Warren allies
Rick Warren´s Africa Problem

Interessant ist auch der Wikipedia-Eintrag über Rick Warren. Wer den wohl geschrieben hat?

Weihrauch macht doof

2009-01-10T00:40:00.003+01:00

Am 7. Januar war erstaunliches in Spiegel-Online zu lesen:
Der Vatikan hat einen Menschenrechtsbeauftragten! Ja!
Es muss ein angenehmer Job sein, ist der Vatikan in der Regel doch mehr um die Rechte von Staaten und Religionen bemüht, die Rechte von Menschen stehen eher selten im Mittelpunkt. Im Zweifel engagiert sich der heilige Stuhl dann auch eher gegen die Menschenrechte.
Kurienkardinal Renato Martino sollte demnach über recht viel freie Zeit verfügen.
Zeit die er nutzen sollte, um Geschichtsbücher zu studieren, mit Überlebenden des Naziterrors zu sprechen oder zum Beispiel Auschwitz zu besuchen.
Dann wäre er vielleicht in der Lage, den Gaza-Streifen von einem Konzentrationslager zu unterscheiden.
Herr Martino, Konzentrationslager waren die Vernichtungslager in den den die Nazis über 6 Millionen Menschen, zum Beispiel Sinti und Roma, Homosexuelle, politisch Andersdenkende und insbesondere Juden eingesperrt und ermordet haben.
Der Gaza-Streifen ist ein Gebiet auf dem Palästinenser ihren eigenen Staat aufbauen könnten. Leider haben sich die Palästinenser jedoch in einer demokratischen Wahl entschieden, die Regierung einer islamistischen, antisemitischen Terrororganisaton zu überlassen. Diese Terrororganisation hat leider nur wenig Interesse an einem palästinensischen Staat. Erklärtes Ziel ist vielmehr die Vernichtung Israels.
Auch habe ich noch nie davon gehört, das die Insassen der deutschen Konzentrationslager Raketen auf die deutsche Zivilbevölkerung geschossen oder Linienbusse in die Luft gesprengt hätten. Aber vielleicht weiß der Vatikan ja Dinge, die Historikern bisher entgangen sind.
Es könnte aber auch sein, das zuviel Weihrauch zu vollkommener Verblödung führt.

Solidarität mit Israel

2009-01-09T23:22:00.003+01:00

Warum wir feigen Europäer uns endlich eindeutig zu Israel bekennen sollten beschreibt knapp und treffend Jens Rensmann in seinem Gastbeitrag "Krieg dem Terror" bei Die Achse des Guten.

Am Sonntag, 14:00h findet in Berlin auf dem Breitscheidplatz ein Demonstration unter dem Motto statt: Stopt den Terror der Hamas.

Weitere Informationen unter:
http://derberliton.de/de/news/latest/support-israel-demo-in-berlin.html

UNO der Religionen

2008-12-23T22:40:00.002+01:00

In einem Interview mit dem Spiegel schlägt der Israelische Oberrabiner Jona Metzger eine „Uno der Religionen“ vor. Er sagt: „Den Diplomaten ist es nicht gelungen, der Welt Frieden zu bringen. Sie brauchen Hilfe. Und diese kann von der Sprache der Religion kommen“.

Gerade erst haben wir wieder einmal erlebt, dass sich die Religionen bereits der existierenden, nicht religiösen Uno ganz gut zu bedienen wissen.
Vor wenigen Tagen wurde die französische UN-Initiative zur weltweiten Entkriminalisierung von Homosexualität abgelehnt. Auch wenn sich Moslems und Christen sonst nicht sehr gut verstehen mögen, in Ihrem Wunsch weiterhin Schwule nach Belieben beschimpfen, bestrafen und töten zu können haben sowohl 59 islamische Staaten als auch die evangelikale Regierung der USA zusammengefunden, eifrig unterstützt vom Vatikan.
Israel hat übrigens für die französische Initiative gestimmt, so wie alle Staaten der EU.

Interessant ist in diesem Zusammenhang auch das Treiben der evangelischen Kirchen in Deutschland. Die scheinen ja manchmal etwas moderner und offener zu sein als die katholische Kirche. Doch der Schein trügt.
Vertreter des Weltkirchenrats verfassten bei einem „Dialog über friedliche Koeexistenz“ mit dem „Center for Interreligious Dialogue of the Islamic Culture and Relations Organization“ in Teheran ein Erklärung in der es heißt:

“Peaceful coexistence between Christians and Muslims should be based on their equal participation and shared responsibility towards society and each other. This includes recognizing and respecting one another’s religious and civil rights, and taking a common stand whenever the rights of religious communities are violated and whenever irresponsible media try to present a distorted image of any particular religion, offending its symbols and followers.”
(Siehe auch: „Weltkirchenrat wertet iranisches Regime auf“ von Alan Posener, Die Achse des Guten, und "Religion and peaceful co-existence", Ökumenischer Rat der Kirchen)

Mit anderen Worten: Kirchen lassen sich nicht gerne kritisieren, von Meinungs- und Pressefreiheit hält man nicht viel.
Was sich wiederum nahtlos an jenen berüchtigten Beschluss des UN-Menschenrechts anschließt, der die Diffamierung von Religionen verbietet.

Für die Sprache der Religion wiederum hat Benedikt XVI eben erst ein Beispiel abgeliefert, indem er Homosexualität mit der Zerstörung der Regenwälder verglich und Transsexuellen und Homosexuellen vorwarf, sie vernichteten Gottes Werk.
Die katholische Theologin Ranke-Heinemann spricht von einer „Drohbotschaft gegen Homosexuelle“ und erinnert daran das die Christen über eineinhalb Jahrtausende Homosexuelle verbrannt haben und das der Papst noch im Neuen Weltkatechismus von 1992 (!) lehrt, es sei besser die eigenen Töchter zur Vergewaltigung preiszugeben als homosexuelle Akte zuzulassen. Ranke-Heinemann: „ Die Geschichte der Homosexuellen im Christentum ist eine zu bittere Geschichte. Das Christentum hat, sobald es zur Macht kam, versucht, die Homosexuellen auszurotten.“

Vielleicht werden die Religionen ja irgendwann zu einem Teil der Lösung, derzeit scheinen sie eher Teil des Problems zu sein.
Dabei benennt Rabbi Metzger auch den Grund:
„Denn ein Muslim respektiert eine Person nicht, wenn sie säkular ist, er wird die Person nur respektieren, wenn sie religiös ist. Diese "Uno der Religionen" würde auch Hindus und Buddhisten einschließen. Wir Frommen sprechen dieselbe Sprache.“
Mangelnder Respekt ist das Problem, die Ursache für Kriege, Unterdrückung, Diskriminierung. Und zwar nicht nur bei Muslimen.
Solange sich die Menschen nicht unabhängig von Ihrer Geschichte, Hautfarbe, sexuellen Orientierung, Glauben oder auch Nicht-Glauben, politischen Ansichten oder Herkunft respektieren, solange wird es auch mit dem Frieden nichts werden.

Gourmets in Deckung!

2008-12-23T20:44:00.004+01:00

Es weihnachtet und die Frömmelnden und Scheinheiligen kommen aus allen Löchern gekrochen, um uns Unwissenden und Ungläubigen die Welt zu erklären. Ist dann der Fummel nur schrill genug ist die Verbreitung jedes noch so beliebigen Flachsinns durch alle nur denkbaren Medienkanäle gewiss. Auch wenn so manches allenfalls im Abwasserkanal richtig aufgehoben wäre.
Maya Gräfin von Eigentlich-Bedeutungslos, Schwester von Gloria von Tutnix und Tatnix, lässt uns wissen, dass Sex der Fortpflanzung und nicht dem Vergnügen dient und Frauen am heimischen Herd am besten aufgehoben sind. Womit sie in ihrem Fall und auch im Falle ihrer Schwester sicher recht hat. Mikrofone und Fernsehkameras jedenfalls sollten in Zukunft beide am besten meiden.
Unser Benedikt hingegen, der mit seiner Rhetorik seine deutsche Herkunft kaum verbergen kann, lässt die Welt wissen, dass Homosexualität ebenso wie die Abholzung der Regenwälder die Menschheit bedrohe, ja jedes Verhalten, das über die traditionelle heterosexuelle Beziehung hinausgehe vernichte Gottes Werk.
Doch bevor sich jetzt alle auf den armen Benedikt stürzen:
Ich glaube er ist gar kein so übler Verbrecher. Auch wenn sich sein lustiger Verein seltsam gekleideter alter Männer, allesamt Experten in Fragen sexueller Beziehungen, sich bei der UNO stets mit aller Kraft und Macht dafür einsetzt, dass Terrorregime, die durch die Religion des Friedens geprägt sind, weiterhin Schwule ermorden dürfen. Oder wenigstens in Gefängnisse sperren.
Nein, unser Benedikt wird nur langsam alt. Da kann es vorkommen, dass man Dinge vergisst oder verwechselt. Ausnahmsweise wollte er gar nicht gegen Schwule hetzen, vielmehr war die Botschaft eigentlich gegen Gourmets gerichtet, die an Weihnachten sicher so manchen Hummer und so manche Riesengarnele auf den Festtagsteller schaufeln werden. Denn wie heißt es im 3. Buch Mose, Leviticus 11:10:
„Aber alles, was keine Flossen und Schuppen hat, im Meer und in Bächen, unter allem Getier, das sich in den Wassern regt, und von allem, was im Wasser lebt, das soll euch ein Greuel sein. Ein Greuel sollen sie euch sein; von ihrem Fleisch sollt ihr nicht essen und vor ihrem Aas euch scheuen. Alle Wassertiere, die keine Flossen und Schuppen haben, sollen euch ein Greuel sein.“
So ist auch das wirre Geschwafel von Regenwald und Selbstzerstörung zu verstehen. Schließlich werden in Südamerika und Asien viele Mangrovenwälder zerstört, um Aufzuchtbecken für Garnelen zu bauen. Ja, so einfach ist manchmal die Welt.
Ich mache mich dann mal wieder an die Vernichtung Gottes Werk....

Im Süden nichts neues

2008-12-07T19:54:00.004+01:00

Seit einigen Jahren gibt es immer wieder Versuche, die Diskriminierung von Schwulen und Lesben durch UN-Resolutionen international zu ächten. So etwa 2003 durch den Resolutionsentwurf "Sexuelle Orientierung und Menschenrechte" der brasilianischen Regierung, aktuell durch eine Initiative Frankreichs. So soll laut dem gegenwärtigen Deklarationsentwurf von der UN zumindest die Bestrafung von Homosexualität verurteilt werden. Angesichts dessen, dass einvernehmliche homosexuelle Handlungen zwischen Erwachsenen in 78 Staaten noch immer unter Stafe - bis hin zur Todesstrafe - stehen, ein überfälliger Schritt.
In der Vergangenheit scheiterten diese Initiativen an den recht eigenartigen Koalitionen aus menschenverachtenden Diktaturen, islamisch geprägten Staaten, evangelikalen Christen aus den USA und dem Vatikan.
Auch in der aktuellen Diskussion sticht der Vatikan wieder einmal durch besondeten Zynismus hervor. Wie Queer.de berichtet:
"(...)Erzbischof Celestino Migliore, der ständige Beobachter des Heiligen Stuhls bei der UN, begründet seine Ablehnung des französischen Vorstoßes damit, dass dies den Befürwortern der Homo-Ehe Aufschwung geben könne: "Wenn das verabschiedet wird, würden neue, unerbittliche Diskriminierungen geschaffen", erklärte der 56-Jährige. "Zum Beispiel werden Staaten, die gleichgeschlechtliche Gemeinschaften nicht als ‚Ehe’ anerkennen, an den Pranger gestellt. Auf sie wird dann Druck ausgeübt werden".(...)"
Die armen Staaten! Werden diskriminiert, weil sie gleichgeschlechtliche Partnerschaften nicht anerkennen oder Schwule ins Gefängnis stecken oder ermorden. Na zum Glück haben wir Erzbischof Celestino Migliore und den Vatikan, Verkünder der christlichen Botschaft und immer verlässlich und treu auf der Seite der Mächtigen, Verlogenen und Mordenden! Wie das wohl aussieht, wenn so ein armer Staat diskriminiert wird, oder gar gehängt, wie die Schwulen im Iran?
Man stelle sich das einmal vor: Der gesamte Vatikan hängt an einem Galgen, der Strik um die Kuppel des Petersdoms gelegt.
Das haben sich Herr Migliore und Benedikt XVI (Die eingetragene Lebenspartnerschaft ist die "Legalisierung des Bösen") ja fein ausgedacht: Universelle Menschenrechte ja, aber nur für Menschen die dem Menschenbild des Vatikan und des Islam entsprechen.
Na dann frohe Weihnachten.

Wer den Hass finanziert

2008-11-27T23:11:00.003+01:00

Das die Ehe für Schwule und Lesben in Kalifornien wieder abgeschafft wurde, war ein Erfolg religiöser Gruppierungen, die in Fernseh-Werbespots ihre Hass-Botschaft verbreitet haben.
Es ist interessant zu sehen, wer diese Kampagne finanziert hat:
- Etwa 30 - 40 % der Gelder kamen von privaten Spendern, die der Mormonen-Kirche angehören.
Weitere Spender:
- Knights of Columbus, $1,400,000
- Howard Ahmanson, $1,150,000.
- John Templeton, $900,000.
- National Organization for Marriage, $785,750.
- Elsa Prince, $650,000.
- Fieldstead & Company, $600,000.
- American Family Association, $500,000
- Focus on the Family, $411,000.
- Doug Manchester, $125,000.

Quelle: ballotpedia.org

Die Knights of Columbus (Deutsch: Kolumbus-Ritter) sind eine katholische Laienorganisation mit etwa 1,7 Millionen Mitgliedern.
Angeblich sollen Sie der Nächstenliebe, Einheit und Brüderlichkeit verpflichtet sein.
(Wikipedia)
Ich weiß nicht, wie Katholiken Nächstenliebe definieren. 1,4 Millionen US-Dollar dafür zu spenden, dass Menschen grundlegende Bürgerrechte weggenommen werden, ist meiner Ansicht nach kein Akt der Nächstenliebe.

Insgesamt war den Befürwortern von Prop 8 der Kampf für Diskriminierung unvorstellbare 36 Millionen Dollar wert.
Kaum vorzustellen, was für tolle und sinnvolle Dinge mit so viel Geld möglich gewesen wären. Man wünschte, diese Christen und Mormonen und was auch immer hätten wenigstens ein Wort des neuen Testaments gelesen und verstanden. Shame on you.

There´s probably no god

2008-11-25T21:33:00.004+01:00

Der Spiegel berichtet von einer interessanten Werbekampagne in London.
Ab Januar wird auf Londoner Bussen folgendes Banner zu sehen sein:

Die Idee zu der Kampagne hatte Ariane Sherine als sie sich über ein Busplakat bzw. die Webseite von JesusAid.org ärgerte.

Eine äußerst nachamenswerte Idee. Auch hier in Stuttgart sind die Heilsversprechen und gleichzeitigen Strafandrohungen allerlei Glaubensrichtungen kaum zu umgehen oder zu übersehen.
Da auch in Zukunft nicht damit zu rechnen ist, dass die Menschen ihren Glauben dort praktizieren wo er hingehört - zuhause oder in der Kirche - wäre es vielleicht für Atheisten an der Zeit, sich zu organisieren und sich mehr Gehör zu verschaffen.

atheistcampaign.org

Schwarzer Dienstag

2008-11-05T22:25:00.006+01:00

Vor drei Jahren war ich in San Francisco. Was mir damals besonders auffiel:
Wie unglaublich freundlich die Kalifornier sind.
Heute weiß ich, das ich mich geirrt habe. Die Mehrheit der Kalifornier ist nicht freundlich, die Mehrheit ist voll von Hass. Hass auf alles was anders ist.
Solange man für Bürgerrechte kämpft hat man die Hoffnung, dass es besser wird.
Aber worauf soll man hoffen wenn Rechte abgeschafft werden?
Im ganzen Freudentaumel um Obamas Sieg wird in unseren Medien vollkommen ausgeblendet das es diese unselige Allianz von Christen und Faschisten gestern geschafft hat, die USA ein gutes Stück näher in die Richtung einer fundamentalistisch-christlichen Gesellschaft zu drängen, in der die Freiheit und die Rechte des Einzelnen keine Rolle spielen.
Das traugriste dabei: Für Prop 8 stimmeten viele, die eigentlich wissen müssten, wie sich Diskriminierung anfühlt.
Gestern war der Tag der Schwarzen in Amerika. Und es war ein schwarzer Tag für die Rechte von Schwulen und Lesben.

Takes one to know one

2008-11-04T21:50:00.001+01:00

Es ist noch nicht lange her, da hielt ich Hermann Scheer wegen seines entschiedenen Eintretens für die Solarenergie für einen sehr guten Politiker.
Dann kam die Hessen-Wahl und Andrea Ypsilantis geplante rot-grüne Regierung von SEDs Gnaden und schließlich die späte Gewissensentscheidung einiger SPD-Mitglieder.

In einem Interview mit dem Stern bezeichnet Scheer das Verhalten von Jürgen Walter, Dagmar Metzger, Silke Tesch und Carmen Everts als politischen Hochverrat und wirft Walter, Tesch und Everts vor, sie verhielten sich charakterlos.

Da die vier „Abweichler“ erst einmal untergetaucht sind, lässt sich über die Erklärungen vom Montag hinaus über die Beweggründe dieser späten Ablehnung einer von der Linken tolerierten Regierung nur spekulieren.
Sicher wäre es besser gewesen, Bedenken früher zu äußern. Eine immerhin, Dagmar Metzger, hat schon vor Wochen ihre Bedenken geäußert. Die Art und Weise, wie die SPD damals reagiert hat, war für Walter, Tesch und Everts sicher keine Einladung, Metzgers Beispiel zu folgen. Die Wut, die Beschimpfungen und die Unterstellungen wären die gleichen gewesen. Einen richtigen Zeitpunkt gibt es nicht, wer aus der Parteilinie ausschert und sich gegen die Mehrheit stellt, macht sich nie beliebt.

Die hessische SPD wollte, zusammen mit den Grünen, an die Macht, und das um jeden Preis. Jetzt stellt sich heraus, das der Preis wohl zu hoch war.
Das hessische Debakel ist jedoch nicht nur der SPD und Ypsilanti anzukreiden. Keine der demokratischen Parteien hat sich in den Wochen seit der Wahl mit Ruhm bekleckert.
Bei der CDU klebt Roland Koch an der Macht und verhindert damit eine Lösung mit der CDU, die SPD manövrierte sich in eine Sackgasse obwohl das Ende von Anfang an abzusehen war und die Grünen, die sich gerne auch als Bürgerrechtspartei darstellen, möchten sich von einer Partei in die Regierung wählen lassen die während Ihrer „Regierungsverantwortung“ - sofern man bei einer Diktatur davon sprechen kann - in der DDR schlimmste Verbrechen zu verantworten hatte.
So verspielt man jegliche politische Glaubwürdigkeit. Wer hingegen irgendwann - besser spät als nie - sein Gewissen entdeckt, gilt als charakterlos.

Herr Scheer, wie viele Dächer könnte man für ca. 12 Milliarden Euro mit Solarzellen eindecken? Fragen Sie doch mal Herrn Gysi von der Linkspartei, wo die schätzungsweise 24 Milliarden DM DDR-Vermögen geblieben sind. Als letzter SED-Chef müsste er es doch schließlich wissen. Nachdem Sie sich von der Linkspartei zum Wirtschafts- und Umweltminister wählen lassen wollten, müssten Sie doch einen guten Draht zur Parteispitze der Linken haben. Und fragen Sie dann auch gleich mal nach, wie das mit dem Systemwechsel gemeint ist, den die Linke für Deutschland anstrebt. Ich finde unser demokratisches System nämlich eigentlich sehr gut!
Mit solchen Fragen an die Linke bewiese die SPD mal richtig Charakter!

Touchdown

2008-11-01T00:34:00.008+01:00

Bei so manchem Ausfall religiöser Fanatiker gegen Schwule und Lesben ist man sich nicht sicher, ob man sich aufregen oder gar darüber schreiben soll, oder ob es nicht besser wäre, einfach zu schweigen und zu verdrängen. Soll man über Gloria von Tutnix und Tatnix dummes und rassitstisches Geschwafle schreiben und ihr dadurch noch ein Forum bieten?
Hat es ein Heinz Josef Algermissen verdient, das über seine Logorrhoe diskutiert wird?

Doch dann wieder sondern diese von Hass und maßloser Arroganz erfüllten Subjekte einen so unglaublich menschenverachtenden Mist ab, dass sich jeder halbwegs vernunftbegabte Mensch einfach aufregen muss.

Wie tief z.B. die Gegener der Ehe von Schwulen und Lesben in Kalifornien sinken können, ist einfach unglaublich.

Brad Dacus, Chef der "religiösen" Anwaltsvereinigung Pacific Justice Institute sagte bei einer Veranstaltung im Rahmen der Kampagne zum Verbot der Homo-Ehe ("Proposition 8"):

It’s about the time. The time is now.

There was another time in history when people, when the bell tolled. And the question was whether or not they were going to hear it. The time was during Nazi Germany with Adolf Hitler.

You see he brought crowds of clergy together to assure them that he was going to look after the church. And one of the members, bold and courageous, Reverend Niemoller made his way to the front and (inaudible) said “Hitler, we are not concerned about the church. Jesus Christ will take care of the church. We are concerned about the soul of Germany.”

Embarrassed and chagrined, his peers quickly shuffled him to the back. And as they did Adolf Hitler said, “The soul of Germany, you can leave that to me.”

And they did. And because they did bombs did not only fall upon the nation of Germany, but also upon the church and their testimony to this very day. Let us not make that mistake folks. Let us hear the bell! Vote on Proposition 8!

(Transcript:http://www.boxturtlebulletin.com)

Wie sehr muss Brad Dacus Schwule und Lesben hassen, um die Partnerschften von Schwulen und Lesben mit dem Naziterror und der Ermordung von vielen Millionen Menschen gleichzusetzen?
Warum sind so viele religiöse Menschen - ob Christen, Moslems, Juden oder was auch immer - so voller Hass und Intoleranz?
Wieso kennen diese Menschen keinerlei Mitgefühl, Verständnis, keine Liebe?
Sollte es einen Teufel geben - er hat die Religion erfunden.

Read also Kim Beavers post about Brad Dacus: kimbeaver.blogspot.com

Corporate Cannibal

2008-10-21T23:15:00.003+02:00

Nicht nur die B-52´s haben nach 16 Jahren wieder den Weg in ein Studio gefunden und sich mit einem grandiosen neuen Album zurückgemeldet - es gibt noch weitere Lebenszeichen aus den 80ern.
Grace Jones, das "audiovisuelle Gesamtkunstwerk aus der Karibik" (Tempo), veröffentlicht am 7. November "Hurricane", das erste neue Jones-Album seit 19 Jahren.
Vorab gibts bei YouTube schon mal das Video zu Corporate Cannibal zu sehen.

Klingt eher nach Diamanda Galas als nach 80er-Jahre Gay-Disco und weckt Vorfreude auf den 7. November.

Grace Jones bei myspace

www.thehurricaneiscoming.com

No On 8

2008-10-15T21:34:00.007+02:00

So, jetzt haben sie es also geschafft. Die American Family Association, eine Gruppe christlich verbrämter Faschisten, deren Ziel neben der Bekämpfung von uns Schwulen und Lesben vorallem - unter dem Deckmantel des Jugendschutzes - die Einschränkung der persönlichen Freiheit und die Bevormundung jedes mündigen erwachsenen Menschen ist, hat erreicht, dass sich McDonalds in Zukunft nicht mehr für Schwule und Lesben engagiert.

Mit unermüdlichem Eifer und unvorstellbarem finanziellen Einsatz kämpfen diese "Christen" gegen alles und jeden, der nicht in ihr beschränktes Weltbild passt.
Getreu der biblischen Gebote, die uns allen vorschreiben zu lügen, zu hassen und falsches Zeugnis abzulegen. Oder was stand da noch?

Dank der unglaublichen Spendenbereitschaft der Christen, vor allem wenn es darum geht, Schwule und Lesben zu diskriminieren und Menschen Rechte vorzuenthalten, die sie für sich selbst selbstverständlich und von eines recht ungerechten und unmenschlichen Gottes gnaden in Anspruch nehmen, droht in Kalifornien jetzt auch Proposition 8 durchzukommen.
Sollten sich die religiösen Faschisten durchsetzen, wird in Kalifornien zukünftig keine Ehe für Schwule und Lesben mehr möglich sein.

Noch ärgerlicher als diese hirnamputierten Fanatiker sind für mich jedoch all jene Schwulen und Lesben, die sich nicht für Ihre eigenen Belange einsetzen.
Es gibt in den USA warscheinlich nicht mehr dieser christlichen Fanatiker als Schwule und Lesben. Doch wärend es für die Christen kein Problem ist das Geld für Werbespots im Fernsehen zusammenzubekommen, könnte die Ehe für Lesben und Schwule in Kalifornien am Geiz der "gay-comunity" scheitern.
Viele Schwule sind sehr gut ausgebildet und haben überdurchschnittliche Einkommen.
Doch statt für die eigenen Rechte gibt mann das Geld lieber für Prada-Latschen und Dolce&Gabana-Lumpen aus. Womit wir dann wieder diesseits des Atlantiks angekommen wären.
Der einzige Unterschied zwischen Europa und den USA in diesem Punkt ist - so ist zu befürchten - dass die christlichen Fanatiker hier noch nicht so viel Einfluss haben.

Also, wer trotz Finanzkrise noch Geld übrig hat, der spende an No On 8. Kalifornien ist zwar weit weg, aber was in den USA passiert betrifft früher oder später auch uns. Zudem haben gerade wir Schwulen den Amis einiges zu verdanken! Besser angelegt als bei irgend einer doofen Bank ist das Geld bei No On 8 auf jeden Fall.

Armer Täter, böses Opfer

2008-09-28T23:34:00.002+02:00

Mark Buse, ein Berater des republikanischen Präsidentschaftskandidaten John McCain wurde als schwul „geoutet“. Wie zu der Zeit als Rosa von Praunheim deutsche Schwule outete gibt es auch jetzt wieder eine Diskussion - auch unter deutschen Schwulen - ob ein solches Outing gerechtfertigt ist.
Auf Gay West schreibt Damien, sexuelle Denunziation sei abzulehnen, egal gegen wen sie sich richtet und von wem sie ausgeht.
Dagegen ist prinzipiell nichts zu sagen, die Frage ist jedoch, ob es hier um sexuelle Denunziation geht oder um etwas ganz anderes.

John McCains designierte Vizepräsidentin Sarah Palin sieht sich von Gegnern und zunehmend auch aus den eigenen Reihen einiger Kritik ausgesetzt. Die Republikaner versuchten, diese Kritik als „Sexismus“ darzustellen, als würde Palin nur deshalb kritisiert, weil sie eine Frau ist. Doch es würde wohl, zumindest hier in Deutschland, niemand bezweifeln, das die Öffentlichkeit in einer demokratischen Gesellschaft ein Recht darauf hat zu erfahren, wenn ein Bewerber für ein hohes politisches Amt sich anders verhält als er oder sie vorgibt dies zu tun. Wenn z.B. Frau Palin behauptet, sich als Vizepräsidentin dafür einsetzen zu wollen Subventionen der amerikanischen Bundesregierung für öffentliche Projekte zu begrenzen und strenger zu überwachen und gleichzeitig verschweigt, dass Sie sich als Bürgermeisterin stets um mehr Subventionen bemühte und Alaska unter Ihrer Führung der am höchsten subventionierte Bundesstaat der USA war, sie darüber hinaus möglicherweise sogar noch Vetternwirtschaft betreibt, dann belügt Sie die Öffentlichkeit.
Wenn die Medien oder Blogger, ob von links, rechts, von oben oder von unten dies kritisieren so ist das kein Sexismus. Es ist -mindestens- die berechtigte Kritik an einem unglaubwürdigen Verhalten. Niemand käme auf die Idee zu sagen, politisches Fehlverhalten sei Privatsache des jeweiligen Politikers.

Mark Buses Homosexualität ist ebenso wenig seine Privatsache. Wäre Buse für ein Wirtschaftsunternehmen, einen Tierzüchterverein oder eine Sportmannschaft tätig, es ginge niemanden etwas an. Buse ist jedoch für eine politische Partei tätig, und das auch nicht nur für irgend eine.
Arthur vom AmeriNZ-Podcast (früher einmal selbst Mitglied der Republikaner, jetzt glühender Verfechter Obamas) hat kürzlich in seinem Podcast einen Überblick über die Entwicklung der amerikanischen Parteien gegeben. Die Republikaner waren früher die Partei, die sich für eine schlanke Administration und möglichst geringe Einmischung der Bundesregierung in die Belange der einzelnen Bundesstaaten einsetzte.
Doch seit den 80er-Jahren, seit der Zeit Reagans, haben sich die Republikaner sehr stark verändert. In den letzten 30 Jahren wuchs der Einfluss der religiösen Rechten, heute ist die Parteispitze im wesentlichen mit religiösen Fanatikern besetzt, deren politisches Ziel die Abschaffung der freien und liberalen Gesellschaft ist.
Zwar mag McCain in manchen Punkten anderer Ansicht sein als die republikanische Parteispitze, doch die haben Ihm nicht umsonst die evangelikale Christin Palin zur Seite gestellt.
Mark Buse unterstützt also eine Partei, die sich vehement gegen die Rechte von Schwulen und Lesben einsetzt. In kaum mehr nachzuvollziehender Weise haben die Republikaner die „Homo-Ehe“ zum bestimmenden Innenpolitischen Thema gemacht, als hingen Wohl und Wehe Amerikas tatsächlich davon ab ob nur Frauen und Männer oder eben auch gleichgeschlechtliche Paare heiraten und füreinander Verantwortung übernehmen dürfen.
Ihre eigene Definition der Ehe ist diesen christlich verbrämten Fanatikern so wichtig, dass sie die Verfassung ändern und gesellschaftlichen Fortschritt auf alle Zeiten verhindern möchten. Viele amerikanische Schwule und Lesben haben große Angst davor, dass es den Republikanern im November tatsächlich gelingt, das dritte Mal in Folge das Präsidentenamt zu erobern.
Im Laufe der Amtszeit des nächsten Präsidenten werden aller Voraussicht nach zwei neue Richter des Supreme Court neu zu berufen sein. Sollten die Republikaner bestimmen, wer diese neuen - auf Lebenszeit berufenen - Richter sein werden, wird es eine Mehrheit erzkonservativer Richter geben.
Für die nächsten 20 bis 30 Jahre werden konservative Regierungen und die religiöse Rechte nahezu jedes Gesetz durchsetzen können, dass ihnen in den Sinn kommt.
Da wird der Kreationismus in Schulen eingeführt, Abtreibung komplett verboten, die Emanzipation der Frau ein wenig zurückgedreht und - so die Befürchtung vieler Amerikaner - möglicherweise Homosexualität wieder verboten.
Homosexualität ist immer noch - insbesondere in den USA - ein politisches Thema. Deshalb ist auch Mark Buses Homosexualität ein politisches Thema, kein privates.
Nach eigenen Angaben lebt er seit vielen Jahren offen schwul. Er nimmt also selbstverständlich Angebote und Rechte in Anspruch, die andere Schwule und Lesben vor Ihm über viele Jahre erkämpft haben. Gleichzeitig engagiert er sich für eine Partei, die für die Diskriminierung von Schwulen und Lesben kämpft und viele der gewonnen Freiheiten am liebsten wieder abschaffen möchte. Das ist verlogen, das ist heuchlerisch, das ist unsolidarisch all jenen Schwulen und Lesben gegenüber, die sich in einer weniger privilegierten Situation befinden und täglich unter der Diskrimierung durch ihre Umwelt zu leiden haben. Deshalb hat es nichts mit sexueller Denunziation zu tun, wenn schwule Aktivisten Buse outen. Es ist Notwehr gegen einen Schwulen, der in seinem politischen Amt andern Schwulen und Lesben schadet.

Griechenland

2008-09-20T23:48:00.002+02:00

Wie könnte man Europa besser kennen lernen als durch Musik?

Zu meinen liebesten Musikern gehören z.B. Nikos Portokaloglou

Sokratis Malamas

Savina Yannatou

oder Melina Kana

Anstatt Urlaubsbildern

2008-09-16T00:37:00.003+02:00

miltospashalidis.gr

Ein Amerikaner in Auckland

2008-09-08T22:17:00.003+02:00

In Folge 110 seines Podcasts AmeriNZ gibt Arthur einen sehr interessanten Überblick über die Entwicklung der amerikanischen Parteien. Für Europäer ist die amerikanische Politik und insbesondere der Wahlkampf oft schwer zu verstehen, da sich sowohl das politische System als auch die Parteien sehr stark von unseren europäischen Vorstellungen unterscheiden.

Wer AmeriNZ noch nicht kennt: Arthur ist 1995 von Chicago nach Auckland in Neuseeland gezogen, um mit seinem neuseeländischen Freund Nigel zusammenzuleben.
In seinem Podcast und seinem Blog erzählt Arthur zum einen von seinem Leben und seinen Erfahrungen in Neuseeland, einen anderen großen Teil macht amerikanische Politik aus.

Sein Podcast und sein Blog zählen zum Besten, was das "Web 2.0" zu bieten hat und helfen, die aktuellen Geschehnisse in den USA einzuordnen.

Maude

2008-09-05T11:59:00.002+02:00

Zwischen 1972 und 1978 lief auf dem amerikanischen Fernsehsender CBS die Serie „Maude“. In dieser Sitcom spielt Bea Arthur (Dorothy aus den Golden Girls) eine Hausfrau aus der oberen Mittelklasse im New Yorker Vorort Tucahoe.
Die Serie ist - vielleicht typisch für die 70er-Jahre - ausgesprochen politisch, die demokratische Maude streitet nicht nur unentwegt mit ihrem republikanischen Ehemann Walter, im Laufe der Serie hat sie eine Abtreibung und immer wieder werden die Rolle der Frau und - wegen des farbigen Hausmädchens Florida - die Situation der Afro-Amerikaner diskutiert.
Leider hat es die Serie nie ins deutsche Fernsehen geschafft, vielleicht waren die Amerikaner damals weiter als wir hier in Deutschland. Die erste Staffel der Serie ist in den USA zum Glück auf DVD zu bekommen.
Wenn man die Serie 30 Jahre später anschaut, fragt man sich jedoch, wo dieses liberale Amerika geblieben ist. Was ist in der Zwischenzeit passiert, damit sich die politische Diskussion so sehr verändern konnte.
Vor wenigen Tagen haben die Republikaner ihr Wahlprogramm verabschiedet. Wesentliche Punkte darin sind das Verbot von Abtreibungen sowie die Verankerung eines Verbots der „Homoehe“ in der Verfassung zum Schutz der Familien.
Auch bei uns gab es bei der Diskussion um die eingetragene Lebenspartnerschaft Vertreter aus CDU und CSU die behaupteten, die Familie ließe sich nur durch die Diskriminierung von Schwulen und Lesben schützen. Doch die Besessenheit mit der die religiöse Rechte in den USA für die Diskriminierung kämpft und die „Homoehe“ zum bestimmenden innenpolitischen Thema hochstilisiert ist wohl kaum mehr nachzuvollziehen.
Das diese Leute sich dann auch noch gegen Klimaschutz und für die Ölförderung in Naturschutzgebieten aussprechen, wundert mich hingegen nicht mehr.
Hoffentlich wacht das liberale Amerika bald aus dem Tiefschlaf auf und beginnt, sich gegen die Bevormundung durch pseudoreligiöse Fanatiker zu wehren.
Und hoffentlich schwappt diese Politik nicht irgendwann zu uns nach Europa herüber.

Zum Glück gibt es jetzt auch für die Amerikaner ein Alternative:

See more Paris Hilton videos at Funny or Die

Ignorance is strength

2008-08-20T23:02:00.002+02:00

Nicht nur beim Chimsee Reggae Summer dürfen Jamaikas Hass-Sänger auftreten und Geld verdienen. Auch der Stuttgarter Club "Zapata" erblödet sich, Beenie Man und Elephant Man ein Forum zu bieten.
Der Konzertveranstalter rechtfertigt sich damit, dass Beenie Man eine Erklärung unterschrieben habe, laut der er nicht mehr zu Gewalt gegen Schwule aufrufen würde.
Natürlich, schließlich bedeuten die Konzertverbote ja Umsatzeinbußen. Kaufen lassen sich die Aufrufe zum Mord an Schwulen aber immer noch, eine Entschuldigung oder einen Widerruf gabs bisher auch nicht.
Die Gleichgültigkeit unter den Reggae-Fans ist erschreckend, die Forenbeiträge etwa auf der Webseite des Chimsee-Reggae-Summer sprechen Bände....
Jeder Stuttgarter, der für eine offene, freie Gesellschaft ist, sollte in Zukunft das Zapata boykottieren. KEINE TOLERANZ FÜR INTOLERANZ!

The party formerly known as SED

2008-08-13T23:30:00.003+02:00

Inzwischen hatte man schon fast vergessen, dass es in Hessen noch immer keine richtige Landesregierung gibt. Doch jetzt scheint sich doch noch Andrea Ypsilanti durchzusetzten und es wird eine von der Linken tolerierte Minderheitsregierung aus SPD und Grünen geben.
Wieso auch nicht, die DDR liegt ja lange zurück. In der Erinnerung war die DDR ein irgendwie doch ganz sympatisches und kuscheliges Land mit Arbeitsplätzen und Kindergartenplätzen für alle. Das die DDR eine Diktatur war möchte heute niemand mehr wissen. Umfragen zufolge wissen es deutsche Schüler auch schon tatsächlich nicht mehr.
Und wer heute Märchenonkel Gregor Gysi oder den Populisten Oskar Lafontaine wählt, dem wäre es in der DDR warscheinlich auch nicht schlecht oder vielleicht sogar besser gegangen.
Doch neben Kindergarten- und Arbeitsplätzen gab es in der DDR auch noch ganz andere Plätze. Z.B. Gefängniszellen und Arbeitslager für Menschen, die nicht der gleichen Meinung waren wie die SED (heute als "Die Linke" bekannt).
Ein besonders erschütterndes Beispiel dafür wie die SED ("Die Linke") mit Menschen umgegangen ist, schildert Eva Siebenherz in einem Interview auf SWR1.
Eva Siebenherz wurde mit 23 Jahren in ein Leipziger Gefängniss gesperrt, Ihre Kinder wurden zwangsweise zur Adoption freigegeben.
Auf der SWR1-Webseite kann man sich das Interview nochmals anhören:
http://www.swr.de/swr1/bw/programm/leute/-/id=1895042/nid=1895042/did=3761838/1ljinos/index.html
Solche Schicksale sollte man kennen, wenn demnächst die Partei, die für diese Verbrechen verantwortlich ist, in einem westdeutschen Landtag eine Landesregierung wählt.

Ahmet Yildiz

2008-08-12T23:44:00.003+02:00

Im Juli wurde der 26-jährige türkische Schwulen-Aktivist Ahmet Yildiz in Istanbul vor einem Café angeschossen. Ahmet Yildiz versuchte offenbar noch in seinem Auto zu fliehen, verlohr aber schließlich die Kontrolle über sein Fahrzeug und verstarb dann später im Krankenhaus.
Laut Berichten in verschiednen Zeitungen gehen seine Freunde davon aus, dass es sich hier um einen "Ehrenmord" handelt, dass Ahmet also aufgrund seiner offen gelebten Homosexualität von seiner Familie ermordet wurde.
Wie das Online-Magazin Queer weiter schreibt, ist es üblich, dass die Familie des Mordopfers nicht zum Begräbnis erscheint.
Sollte Ahmet tatsächlich von seiner Familie ermordet worden sein - seine schwule Familie lässt nicht zu, dass er einfach so verschwindet.

Ahmet Yildiz 1982 - 2008

Toni der Einzeller

2008-08-12T23:04:00.003+02:00

Leider muss man nicht erst nach Jamaika reisen, um armselige Einzeller zu finden, die in Liedtexten zu Gewalt gegen Schwule aufrufen. Jüngstes Beispiel der Mannheimer Rapper "Toni der Assi". Dank myspace und youtube ist es leider auch problemlos möglich, jede noch so menschenverachtende Scheiße zu verbreiten.
Immerhin hat Volker Beck von den Grünen Strafanzeige gegen "Toni" gestellt. Wiedereinmal Volker Beck, ansonsten scheint sich niemand für die Rechte von Schwulen zu interressieren. Gell Herr Westerwelle? Oder Herr von Beust?
Andere Hass-Sänger wie Sizzla oder Beenie Man werden ja sogar von myspace, SWR und Becks unterstützt.

Little Boy Blue

2008-08-02T13:13:00.001+02:00

www.erichiman.com

BOYCOTT Durban 2

2008-07-30T22:01:00.004+02:00

Am 10. Dezember 2008 wird sie 60 Jahre alt: Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte.
Auch wenn die Erklärung, 1948 von Generalversammlung der Vereinten Nationen im Palais de Chaillot in Paris genehmigt und verkündet, keinen völkerrechtlich verbindlichen Charakter besitzt, stellt sie ein hohes Gut dar.
Man könnte glauben, der Kampf um die Menschenrechte sei bei der UN gut aufgehoben, erklärt doch schon die Präambel jener Erklärung "als grundsätzliche Absicht „Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden in der Welt“, und Glauben an die grundlegenden Menschenrechte, an „die Würde und den Wert der menschlichen Person und an die Gleichberechtigung von Mann und Frau“". (Wikipedia)

Doch leider dient der UN-Menschenrechtsrat, Nachfolger der berüchtigten UN-Menschenrechtskommission, nicht der Förderung oder Verteidigung der Menschenrechte.
Vielmehr erklären hier aufgeklärte, liberale Demokratien wie Saudi-Arabien, Lybien, Ägypten oder der Iran verbrecherischen Diktaturen wie der Schweiz, wie das so geht mit den Rechten. Das mag in machen Fällen einen gewissen Unterhaltungswert haben, etwa wenn wir erfahren, dass die Schweiz unbedingt einen Anti-Sklaverei-Erlass braucht?

Zum Lachen ist diese Veranstaltung aber leider nicht.
Im Juni 2008, weitestgehend unbeachtet von der sonst so sehr um Menschenrechte besorgten europäischen Politik und Demonstrantenszene, beschloss der Menschenrechtsrat dann gleich das Ende der europäischen Aufklärung und stellte die islamische Scharia über die Menschenrechte. Das Anprangern der Steinigung von Frauen und der Zwangsverheiratung von jungen Mädchen verletze schließlich religiöse Gefühle.

2009 soll die Sache weiter vorangetrieben werden. Für April 2009 ist eine Durban-Folgekonferenz in Genf geplant. Durban? Im September 2001, wenige Tage vor dem Terroranschlag auf das World-Trade-Center fand in Südafrika eine UN-Konferenz gegen Rassismuss statt. Aus einem Essay von Pascal Bruckner:
"Erinnern wir uns also: Gegen den Willen der Veranstalter wurde Durban zu einer Arena, in der man sich anschrie, beleidigte und die Komödie der Verdammten dieser Erde im Angesicht ihres weißen Eroberers neu aufführte. "Durch den Mund ihrer Nachfahren verlangen die Toten nach Gerechtigkeit, denn der Schmerz und der Zorn sind noch da - The pain and anger are still felt. The dead, through their descendants, cry out for justice", hatte Kofi Annan am 31. August des selben Jahres gesagt - eine erstaunliche Ausdrucksweise für einen Generalsekretär der UN, eher ein Ruf nach Rache als nach Versöhnung. Die Delegierten der Konferenz, besonders jene aus den arabisch-muslimischen Staaten nahmen ihn auch genau so wahr und machten aus der Konferenz zusammen mit der afrikanischen Gruppe einen Ort antikolonialistischer Revanche. Der von Natur aus völkermörderische Westen sollte seine Verbrechen anerkennen, um Verzeihung bitten und den ehemals Unterdrückten symbolische und finanzielle Reparationen zahlen. Der Zorn kochte hoch und wurde von den Berichten über die von der israelischen Armee niedergeschlagene zweite Intifada noch angeheizt.

Man verdammte sogleich den Zionismus als gegenwärtige Form des Nazismus und der Apartheid, aber auch den "weißen Furor", der "mit dem Menschenhandel, der Sklaverei und dem Kolonialismus in Afrika einen Holocaust nach dem anderen verursacht hat". Israel sollte veschwinden, seine Politiker sollten vor einem international Strafgericht ähnlich dem von Nürnberg verurteilt werden. Antisemitische Karikaturen machen die Runde, Exemplare von "Mein Kampf" und der "Protokolle der Weisen von Zion" wurden herumgereicht: Unter einem Foto Hitlers hieß es, dass Israel niemals existiert hätte und die Palästinenser ihr Blut nicht hätten vergießen müssen, wenn er gesiegt hätte. Einige Delegierte wurden physisch bedroht, man rief "Tod den Juden". Die Farce erreicht ihren Gipfel als der sudanesische Justizminister Ali Mohamed Osman Yasin Reparationen für die Sklaverei forderte, während in seinem eigenen Land weiterhin schamlos Menschen versklavt werden. Als würde sich ein Kannibale plötzlich für den Vegetarismus aussprechen."

Wer sich die "Arbeit" des Menschenrechtsrates der letzten Jahre ansieht weiß, die geplante Konferenz - mit der Vorbereitung hat die UN die Iranische Regierung beauftragt - läßt nichts gutes erwarten.
Es gibt seit längerem Forderungen, Europa möge dieses unsägliche Gremium verlassen. Bislang konnte sich nur die Kanadische Regierung dazu durchringen, wenigstens die Konferenz zu boykottieren.
Die Initiative BOYCOTT Durban 2 sammelt unter: http://boycottdurban2.wordpress.com/Unterschriften, um die deutsche und andere europäische Regierungen dazu zu bewegen, diesem Forum für menschenverachtende Diktaturen fernzubleiben.
Vielleicht hilfts, vielleicht müssen aber auch erst olympische Sommerspiele in Teheran stattfinden.

Estelle Getty

2008-07-22T23:07:00.003+02:00

Heute, 22. Juli, ist Estelle Getty im Alter von 84 Jahren gestorben.
In Deutschland war Sie vor allem durch Ihre Rolle als Sophia Petrillo in der Fernsehserie "Golden Girls" bekannt.
Estelle, vielen Dank für all die wundervollen Stunden mit den Golden Girls.

A walk in the park

2008-07-16T23:48:00.002+02:00

Stuttgart 08/07/15

Im Schlossgarten

2008-07-15T22:45:00.002+02:00

Becks, SWR und myspace unterstützen Faschistenkonzert

2008-07-10T19:27:00.003+02:00

Viele verbinden mit Jamaika wohl vorallem Karibik, Sonne, Meer, Rum und Reggae.
Für Schwule und Lesben sieht die Sache leider anders aus, wer das Pech hat als Schwuler auf Jamaika geboren zu werden, dem drohen Haftstrafen, Zwangsarbeit und in vielen Fällen die Ermordung - zwischen 1997 und 2006 wurden über 30 Schwule Opfer eines solchen Hassverbrechens.
So wurde 2004 z.B. auch Brian Williamson, Mitbegründer der Jamaikanischen Schwulen- und Lesbenorganisation J-Flag brutal ermordet:
http://www.ila-web.de/artikel/278jamaicareggae.htm
http://www.gay24.ch/newsblog/16.6.06.htm
Teil dieser menschenverachtenden Hasskultur sind einige Reggae-Musiker, die in ihren Liedern zu Hass, Intolleranz und ganz offen zur Ermordung Schwuler aufrufen.
Die Texte die ich kenne gehören zum wiederwärtigsten was ich bisher gelesen habe. Hier ein paar Kostproben:

Beenie Man - Han Up Deh
Hang chi chi gal wid a long piece of rope

Beenie Man Damn
I'm dreaming of a new Jamaica, come to execute all the gays

Buju Banton - Boom Bye Bye
Inna batty bwoy head
Rude bwoy no promote no nasty man
Dem haffi dead
Send fi di matic an
Di Uzi instead
Shoot dem no come if we shot dem
Guy come near we
Then his skin must peel
Burn him up bad like an old tyre wheel

Boom goodbye, goodbye[as in gun sound]
In a queer's head
Rude boys don't promote no queer men
They have to die
Send for the automatic and[gun]
The Uzi instead
Shoot them, don't come if we shoot them
If a man comes near me
Then his skin must peel
Burn him up badly, like you would burn an old tyre wheel

Und schießlich Sizzla:

Pump Up
Step up inna front line
fire fi di man dem weh go ride man behind
Shot battybwoy, my big gun boom

Step up to the front line
burn the men who have sex with men from behind
Shoot queers, my big gun goes boom

Entnommen aus: Dancehall Dossier, gefunden auf der Seite von Peter Tatchell.

Bei einem Konzert in Chicago im Jahr 2002 sagte Sizzla:

"mi nuh go tek back mi chat... mi kill sodomite and
batty man dem bring aids and disease pon
people... shot a kill dem, mi nuh goback mi chat"

I wont take back my words...I kill sodomites and queers, they bring AIDS and disease upon people...shoot and kill them, I won´t take back my words.

Wie sagte Max Liebermann - "Ich kann gar nicht so viel fressen wie ich kotzen möchte."

Doch Jamaika ist diesen armseligen Arschlöchern nicht genug, sie versuchen Ihre Hassbotschaft auch in Europa und in den USA zu verbreiten.
Die Plattenfirma TCOOO will am 31. August in New York eine "Straight Pride"-Parade veranstalten, und den armen, seit jahrhunderten unterdrückten "Heterosexuellen die Chance geben, zusammen zu kommen und ihren Stolz auf ihre Sexualität auszudrücken, indem sie Reggae-Musik und die Familie in Liebe und Eintracht feiert."

Im Mai konnten Konzerte von Sizzla in Europa verhindert werden, da nach Beschwerden von Schwulengruppen Sizzla die Einreise in den Schengen-Raum verweigert wurde.

Trotzdem steht Sizzla noch immer auf dem Programm des Chimsee Regae Summer.
Hier soll Sizzla seine menschenverachtende Scheiße jetzt mit offiziellem Gütesiegel von SWR, myspace, lastfm und anderen offiziellen Partnern des Festivals verbreiten.
Und natürlich mit Unterstützung der Firma Becks.

Hat sich beim SWR jemand überlegt, was man da unterstützt? Laufen auf SWR3 oder DASDING demnächst auch die Schulhof-CDs der NPD?
Wie kann es sein, dass ein öffentlich-rechtlicher Sender eine Veranstaltung von übelsten Hasspredigern unterstützt, die offen zum Mord an Menschen aufrufen?

Ein´hab ich noch

2008-06-29T23:03:00.000+02:00

Viva España

2008-06-29T22:55:00.002+02:00

Zur Feier des Tages :)

und natürlich:

Soccer

2008-06-25T23:00:00.002+02:00

Walking through the park i found someone who was even less interested in soccer than me.

Mit fil scharrf!!!

2008-05-31T19:21:00.002+02:00

Nicht wenige Westeuropäer, die den Grand Prix Eurovision de la Chanson überhaupt noch anschauen (oder Eurovision Song Contest wie er jetzt ja heißt), glauben an eine Art von osteuropäischer Verschwörung.
Doch das schlechte Abschneiden des "alten Europas" (mit Ausnahme Finnlands) dürfte vor allem eine Folge der stinklangweiligen Songs sein, die ins Rennen geschickt werden. Die einzigen wirklich guten Beiträge in diesem Jahr kamen aus Israel und der Türkei. Hoffentlich ist die Türkei bei der Achtung und Gleichstellung von Schwulen und Lesben bald genauso modern!